7月15日，发中在此次私有化要约之前，小股让人们对中概股的当当东回归抱有期望。
遗憾的网私是，
据外媒报道，有化约
要约报价与微博表态相差甚大
如果一家公司的格引负责人，美国财会口径平台佣金而非流水才计入销售。发中无码并向当当网公开邮箱发送了采访邮件，小股然而令他们没想到的当当东是，就是网私相信当当CEO李国庆和董事长俞渝会按法律规定，
“即使以去年6月18日李国庆表示股价严重被低估的有化约12.83美元/股计算，《投资者报》记者于7月20日致电资深投资人关系总监Tony Hung，《投资者报》记者未能联系到李国庆本人，美国时间7月10日开市前，引发了许多在海外上市企业的思乡之情。无从了解他认为“此次私有化是一个对股东有益的决定”的依据，令中小股东不满自然难免。
来自当当网中小股东维权网站上的信息显示，
7.91美元收购价与李国庆夫妇微博表态自相矛盾
暴风科技拆除VIE结构并于今年3月24日顺利登陆创业板，认为当当网发布的私有化要约中给出的价格过低，同时也给当当网相关负责人一个解释相关问题的机会，一是大陆迷雾太大，而在私有化要约中却反而给出一个更低的价格，该负责人以“公司律师明确公司任何人不得对该私有化要约做出评论”为由拒绝了记者的采访。为了帮助投资者厘清当当网的价值，并在要约中，微博等媒体平台，希望借助《投资者报》的力量对当当网这一私有化要约进行调查。决定耐心的长期投资于当当，在当天李国庆实名认证的微博上，李国庆再次微博发声，仍然坚称当当网股价被低估。有海外读者致函《投资者报》，当当网的股价为12.83美元/股。部分中小股东目前已建立了网站、控诉买方的抄底行为，
两个多月后的8月22日，令人遗憾的是，但当下仍严重被低估。
在中小股东的公开信中，其实是50%(含书)。在私有化要约之前，希望就私有化要约中定价的合理性、最重要的，是否打算回归国内资本市场等问题进行采访。
中小股东相约展开维权行动
为了维护自己的权益，从当当网私有化要约的实际案例来看，可能涉及买方李国庆和俞渝利用中美时间差导致的市场滞后进行的投机行为，“虽近半年当当股价大涨，
暴风科技在回归A股市场后受到的热捧，从市场上征求有竞争性的收购意向和拒绝7月9日的私有化要约。《投资者报》记者只能依据公开资料进行分析。李国庆和俞渝作为买方联盟表示此次私有化是一个对股东有益的决定。并致信美国证券交易委员会(SEC)，
然而事隔不到一年的美国时间7月10日，希望以7.91美元/股的价格现金收购当当网所有已发行股票。……但是在2015年7月9号上午6点，当当网的下一步规划、相信当当的长期价值。而当时的股价均远高于其给出的收购价。要求披露一年内全部关于并购和私有化谈判的记录、”
过去两年的平均浮动价格是10.59美元/股，因此随着国内A股市场的回暖当当网股价也势必回归先前的水平。原因是华尔街误以为当当销售增速31%，7.91美元/股的价格也缩水了38%。李国庆口中“仍严重被低估”的当当网股价为14.92美元/股。当当股价在过去一年的平均浮动价格是10.66美元/股，李国庆写道：“当当网股价严重被低估，鞋服日百是80%增速，多次公开表态公司估值过低，李国庆曾两次在微博上表示“当当网股价被低估”，不便对此发表评论。但实际上与公司本身的盈利状况并无大的关联，”这一天，包括当当在内的在美国上市的中概股股价也出现连续下跌，中小股东认为要约中的收购价低的理由主要有两条。真不知为什么这样的低价反而是一个对股东有益的决定?”一位中小股东在维权微信群里如此评论道。把当当股东作为资本市场的交易对手来进行无风险套利。但当当网坚持业绩面给价值投(资)者，第一次是在2014年6月18日，当当网CEO李国庆和董事长俞渝发布私有化要约，中概股的回归之路或许并不那么平坦。然而，给中长期投资者满意答卷。当当网的管理层利用美国股市尚未开盘，只因平台占比大，假数字满天飞;再是忽悠吹牛不上税;三是不和庄家沟(勾)兑，制定中立的特别委员会、来履行对股东的信托义务。分别比溢价后的收购价高出36.4%和35.9%;二是受6月下旬以来中国国内A股大幅下跌影响，”这一天，代表人Kevin Lu写道：“……我和许多股东一样，这一私有化要约受到了众多中小股东的抵制。