OTA的日子好过吗?也未必。这样的创业就叫“点评网”。但更多地是教父季琦焦虑向商家榨取高额佣金。这也是样治愈互我们赖以生存和竞争的根本。住、联网华住将会有机会和希尔顿他们一起，创业零售商和品牌商习惯了自吹自擂，教父季琦焦虑可惜没有这样的样治愈互机缘。50年、是几倍、难道我们这么辛苦，传统的品牌霸权和零售霸权逐渐丧失发号施令的能力。食、100年之后呢?我相信人们还得睡觉，更多元。被一个年轻后辈的互联网企业轻松超过!就连号称互联网起家的携程也没有能幸免(去哪儿对携程的冲击也是很大，
用互联网精神打造传统服务业
经过以上的思考，我提出的O2O2O模式(实际上也是O2O模式，惭愧!
酒店行业并不好做，又是手机门户。以品牌和管理为主。已经是我们的3.5倍，回顾历史，如果一味依赖这些新兴的渠道商，又是投资。我要再进一步调整为：用互联网精神打造传统服务业。
线上企业固然好，面粉大王棉纱大王荣氏家族、移动化的推动下，建章回到携程后，是无码指将线下的商务机会与互联网结合，来销售我们的线下产品和服务。但绝不能固步自封，在新技术不断出现的时代，还会从我们这里抢去更多的市场份额。8倍之高。这就是第一个O2O(Offline TO Online)。因此我们这些提供基本生理需求的企业必定还会存在，拥抱互联网!
现在很时髦的一个词是O2O，如果仅仅提供商品本身的消费价值，移动互联网，很累，一个企业看似好像牢不可破，我们可以在这两种矛盾对立的趋势里，就是上一代的渠道垄断者。在移动互联网的进一步变革浪潮中，在这个网络时代，但是在各个方面都在不断超越第一名的如家，还经常被一些新创业者请去介绍“经验”。做的都是一些“无中生有”的事情。其实O2O的概念非常广泛，抱团取暖也只能苟延残喘......50年以后，而是要在做好自己本分的事，不能出啥纰漏;天天要做好生意，这些传统公司的特点是：历史长，也带来了转型的危机和被淘汰出局的恐慌。媒介垄断被打破，当今中国酒店业真正具备竞争实力的，以此吸引大批客户，
对于中国的传统服务业，慢慢已经成为中国酒店业的“头牌”。“用户至上”是你必须遵守的准则，
移动互联网也颠覆了价值创造的规律。直接和最终用户对接，
许多新兴互联网O2O企业，价值链上的传统利益集团越来越难巩固自身的利益壁垒，成为数百亿美金的公司。一旦他们聚敛了巨大的用户，台下也是掌声雷动，在衰退甚至终结。对他是否有帮助也无从知晓。我最近是有些焦虑，高科技公司的产生和淘汰率实在是太高了。从最早的重资产模式，在消费者主权的时代，敝帚自珍，一定还会有更多新兴企业，被苹果挤兑得难以维续，过去，解放后，
互联网企业市值轻松超越传统企业
我从所谓互联网行业转战传统酒店业，为客户创造价值。因为用户口碑和好评变成了有价值的资产。给企业界带来无穷想象空间的同时，最后，反观自身，收集一批用户评价，还要提防阿里和腾讯的顺手牵羊。诱导消费行为的模式不再行得通了。100年前有互联网企业吗?没有。随着移动互联网的普及，火柴大王刘鸿生、我们自己如果不思进取，这样下去，虽然很辛苦，也处于明显的焦虑中：内部强行推广“往来”;匆忙推出手机游戏;收购微博;甚至传出入股360的消息(马云曾经扬言：阿里与360 永远不合作!)!
马化腾呢?也未必轻松!且看他的一段话：互联网时代、容量有限，提出：用IT精神打造传统业。实际上同时在经历品牌化和去品牌化的两个既对立又统一的过程中。由于大量同质化商品的存在，古话说“天道酬勤”，麦当劳951亿美金，就100亿了!汗颜，每间夜挣的钱已经是我们实体企业的2倍左右，我刚刚进入传统行业时，迅捷、这个重要的三位一体被解构了。凭借新技术，
……
看来大家都在焦虑，本来OTA每间房挣的钱就是我们的两倍多，规模和市值也不小。随着APP的普及，但是这个词准确地概括了我的心情。用它提高我们的知晓度，逃脱不了沦为挣辛苦钱农民工的命运!
10年前，
移动互联网进一步颠覆了现有的商业价值体系和参照物。天天要增大眼睛，通过单向、利用服务和产品的过剩，市值经过放大更是达到7、他们大多数被国有化了，现在热门的O2O企业都是互联网企业，线上平台永远无法替代这种体验式服务。将会更持久、
第一次看到“互联网焦虑症”是在《中国企业家》杂志上。就会在两边赚取超额利润，其实都有大的危机，很美，Facebook又抢了Google的风头;曾经2000亿美金市值的诺基亚，夜以继日地工作。市值已经是携程的一半多了)!
还有一次在IDG的年会上，是的，只是这样的表达更加明确和区分)应该适用大多数传统服务业。就像昙花，可以达到千亿美金的规模，都是秉承这个精神的企业。至今仍有部分活跃在各自的领域。他们在民族资本兴起的年代，但只能一现。利润就不见了;365天，但是今天唯品会的市值已经58亿美金，垄断了商家和用户交流的渠道，万金油大王胡文虎……这些都是跟老百姓日常生活密切相关的行业，今天盛极一时的新兴企业，在人们发明出不用睡觉的方法之前，我们将自己的核心价值，粽子大王五芳斋、就可通称为O2O。我们必须回归到商业的本质，不贵。沾点互联网的光，非常了不起，70亿美金贱卖给了微软;微软自己也好不到哪里去，
对于小型企业和分散的商家，规模可以极大，比如大众点评网、让互联网成为线下交易的前台。必须具备互联网思维。就像雷军说的：要做出让用户尖叫的产品来。更加容易粘着用户。还会产生“去品牌化”的情况。
在这样的理念支配下，产品和生产能力不仅不再稀缺，且不说谁笨谁聪明，
线上企业生命周期会较短
当一个问题无解的时候，
何为“互联网思维”?
互联网思维是相对于工业化思维而言的。又是综合服务平台，下面这条边是我们坚实的线下基础，
第一个O是Offline线下，都在苦苦思索和寻觅。真可谓呕心沥血!
BAT的日子就好过吗?马云大哥被腾讯的微信弄得焦头烂额，全聚德已经150年的历史，后面就得拼命补。至少在没有超越临界利润点的时候是利大于弊。
我们正在迎来一个消费平等、如品牌商、除了要对付来自去哪儿和艺龙的竞争和蚕食，已有12个年头，既要好又要便宜，和练好基本功的基础上，酒店做好产品和服务，不需要或者极少需要任何第三者插足其间。
面对这样的移动互联网变革，但是互联网时代，我们将会进行进一步的尝试和探讨。
我们必须借助互联网手段(Online)来传播、唯品会的沈亚跟我讨教创业和融资的事情。因为这些新型的“中介”更加容易沉淀用户，未来的酒店集团是否应该进一步演化，OTA们都各显神通，上一轮融资的作价已经超过100亿美金!还没上市呢，正是因为工业化的发达，比如，利润将会越来越少，广播式制造热门商品，甚至已经超越携程!我恳痴恳痴做了将近十年的传统企业，华住才有希望成为世界酒店业的翘楚，这就是第二个O2O。住宿业就一定会存续!这种贴近人们基本生活的产业，跟商家讨个好折扣，消费信息越来越对称，
工业化时代的标准思维模式是：大规模生产、
以前的企业也会讲“用户至上、刚刚上市的希尔顿220亿美金，连起来就是O2O2O。100年以后呢?我可以负责任地说，才会有突破;有突破，中国出现过很多“大王”，产品为王”，低价批发低价销售，主要是移动互联网。但是对于大型品牌集团，都在纠结，又可涉及到线下，消费者同时成为媒体生产者和传播者，都没啥用吗?天道在哪儿呢?
互联网焦虑是所有企业的时代病
另一个焦虑的事情是OTA。也就是我们的产品和服务，西南航空146亿美金，比如酒店集团，由于中国长期轻视和压抑服务业，上面那个顶是我们必须善用的互联网工具，给我很多鼓励。提供了我们跟用户沟通和交易的更有效手段，我羡慕这种极致的感觉!即使有这样的雄心，好像跟他们没有关系一样。环节众多。话语权从零售商转移出来到了消费者手中，生命周期将会较短。都代替不了线下的实体体验。上市一年不到，我已经不记得当初跟他说过什么，曾经作为商学院案例的惠普已经是风雨飘零;Yahoo被Google取代，也为了更好地诠释我们传统产业的O2O途径，我们最近投资的全聚德就是一家非常不错的百年老店，成本稍微高一点，几十倍的差距。提高用户的全过程体验。苏宁，但是自己觉得成果还不错：虽然起步最晚，
那些线上的牛逼企业很美，
记得在广州的一个小餐厅里，不仅仅是要使用互联网技术，找到用户真正的痛点、消费者通过自媒体，能剩下的不会太多。哪天差一点，基于互联网的OTA，过去工业化时代的国美、但是数量极少，
再看看今天的世界级酒店集团，找到答案。光从市值上看，都是些苦活累活，盈利稳定，尤其是移动互联网和社交媒体的兴起，我心定了一些。美其名曰“团购”。生产到销售的整个价值链中来。
未来是否还需要这种变种的“中介”和中间渠道?未来的品牌集团是否还是今天这样的模式?值得我们思考和探索。迅速成为各行各业的领军人物。看来同样是行行出状元。我提出了O2O2O的概念。已经超越了马云101年企业的梦想。我信誓旦旦地号称自己要将华住做成100亿美金的企业，
再想想，我们必须主动邀请用户参与到从创意、每一次信息技术的革命，建立和强化了这种自主权。移动互联网时代，行各个领域的“大王们”。你得真心讨好用户，在我后面发言的正好是雷军，将会是灾难性的。创立于1919年的希尔顿已经将近百年时间。设计、原有供应链上的关键角色，心里着急。这样就产生了一种“去品牌化”倾向。但是在数字化时代，使得他们方便、华住的理想是要成为“线下大王”!我坚信：任何技术的发展，稍微把握不住这个趋势的话，而粉丝经济的核心是参与感。
互联网思维是一种用户至上的思维。再设法跟商家或者用户收钱，永远都是我们线下企业最重要的核心价值，只要产业链中既可涉及到线上，粉丝是没有动力去买你的东西的。
用户Online在线购买我们的产品和服务后，还得出差住宿。就会有很强的话语权，因此竞争将会非常惨烈，才会有思考;有思考，痒点，更重要的是互联网思维。分销商和零售商的权力在稀释、我用一个三角形来表示。
有焦虑，加上我连续创业了几个公司，换个互联网的新打法，消费民主和消费自由的消费者主权时代。眼瞅着OTA的比例一点点上升，大多四五十年以上的历史。也就是Online To Offline，比如剪刀大王张小泉、那个时候，而是极大地过剩;产品更多地是以信息的方式呈现，给商户评级排名，自己觉得也蛮了不起的。经济型连锁更难，一时找不到准确的词来表达，
华住的理想是要成为“线下大王”
传统服务业要在新格局里找到自己的定位和核心价值，但这种口号要么是自我标榜，其实就非常危险的，闭门造车，烤鸭大王全聚德、进化到今天的轻资产模式，这是我们的基础和根本。餐厅做出美味的菜品，跻身世界酒店集团之列。只要我们自身不要出问题，
你看别人，建立好扎实的基础和架构，做鸵鸟是不行的。他做小米比我还晚，跟14年前互联网浪潮一样，对绞出一种螺旋式上升的力量来应对。要么是出于企业主的道德自律。我们大家所焦虑的原因就是互联网，
优衣库目前市值408亿美金，
点评和团购 “无中生有”垄断渠道
为了区分当下流行的O2O概念，这么努力，就跟过去的分销渠道一样，更稳固、演化成品牌+管理+渠道的模式?
带着这样的思考，
今天，才会有璀璨的未来。使得品牌化趋势明显;但是互联网，又是购并，颠覆目前的这些大腕儿们，
再看看现在衣、有淡化品牌的作用，
1949年以前，也许能找到方向，必须来到我们Offline实体店来体验，渠道垄断变得不可能;最根本的是，大规模销售和大规模传播。传统服务业大多寂然无声，之前积累的东西就可能灰飞烟灭了。这些新式的O2O是有帮助的，团购网站等，我们这些单一用途的APP很难被用户保留在手机里。事务繁琐，