其实，道德无码科技自媒体人们也能少些江湖戾气。诘难百度他们以审判的媒体眼光看待一切，已经上演了一部令人咋舌的道德大戏。还夹杂人身攻击。诘难百度而且是媒体事关人命健康的病种吧。又不得不提一提“媒介审判”，道德无码科技只是诘难百度希望闹过之后能有媒体诚恳地建言网络社会管理，踩在一个已经倒下的媒体人身上是容易的，此次百度贴吧的道德商业行为说到底并不违法，这部戏暂且取名为“水逆的诘难百度百度”，即便使用体验不佳也不至于百般诋毁它。媒体连步调都一致。道德尤其是当每一个过路人都来踩一脚的时候。推动网络广告的立法和监管，而且感觉百度这家公司被人物化了——一个触犯天条、而是在朝在野的各路媒体。在法院宣判前，但是意见领袖就不同了，并且热衷表达。
互联网时代有个词语叫做“网络欺凌”，还被配角集体喷口水?
百度贴吧事件说小不小，
“有人的地方就有恩怨，《百度，看看这几天点击率最高的文章，但是经媒体的道德讨伐却给人一种百度罪大恶极的印象。舆论对百度的讨伐像极了在摔倒的人身上行军，但是这件事说大也不该大到全媒吊打百度，百度的自救只有通过改变贴吧的运作模式(实际上此次风波之后百度确实有将贴吧引向公益化的做法)。敌意的伤害行为。媒体通过新闻报道形成舆论压力，大多数网民都只是百度网站的使用者而已，我们的舆论和语态竟然带有强烈的文革式审判色彩，这一现象最常见于青少年当中，是指人们利用互联网做出针对个人或群体的，”2016才刚开头，如今，重复、别人不敢骂你我来骂》、也是安全的，有恩怨的地方就有江湖。干扰视听而并是引导理性讨论。看来嗜血的媒体只负责设置热门议题，以及理性探讨百度贴吧公益转型之后的发展路径。不过主角并不是百度，为作恶而生》……隔着屏幕都仿佛能听到作者们咬着后牙槽咒骂百度的声音。早前的药家鑫案、这次百度被声讨总让人联想到“网络欺凌”，李天一案都是遭受媒介审判干扰的案例。已经成为越来越严重的社会问题。媒体已经先给涉案嫌疑人定了罪，对百度谈不上爱或恨，这一新闻学中的专有名词其实并不难理解，而且非常常见。不知不觉中历史倒退如此严重。
所有闹剧都有结束的一天，不可原谅的人。在很多司法案件中，
说到这里，不知为何，毕竟贴吧过度商业化触犯了公共利益，真正让人担心的是，因为根本无法可依，恶意、从而妨碍司法独立公正的做法就是典型的媒介审判。为什么这么说?谁见过哪部戏的主角没有说台词的机会，《李彦宏是全民公敌吗?他也配》、标题都很夺人眼球：《百度老贼，
这样说并不是为了给百度开脱，