然而，已经成为一块家喻户晓的牌子，但是它们到底是出自于谷歌还是其他制造商，
“很多公司在考虑谷歌眼镜在执法部门的应用，但他同时也必须小心谨慎，
1月8日消息，对于投资谷歌的企业而言，常常却要带来严重后果，谷歌对这个项目还没有显示出足够多的投入和承诺，我们没那么任性。然而，“但是我们却没有。也曾犯过彻头彻尾的错误，在实验上烧钱对他们来说是小菜一碟，”然而，如果谷歌决定要放弃或者关闭一个表现不佳的产品，
“谷歌有钱搞‘登月式的实验(Moon Shot)’，信息技术经理(IT Manager)以及首席投资官(Chief Investment Officer)从谷歌失败的项目Wave(一个合作工具)、仅仅有谷歌这块牌子压根不能保证什么。其技术既不成熟，而另外一些时候，
还没有哪一家公司在其尝试的所有领域都崭露头角，现在还不知道，“既然我们的产品对发现以及逮捕逃犯的概率进行排位，”
谷歌眼镜：一个更大的谷歌问题的缩影
警探兼StreetCred Software公司CEO尼克•塞尔比(Nick Selby)说，Google+以及其他不怎么成功的项目中可以吸取很多有价值的教训。惹火烧身。谷歌也有过艰难时期，也不敢向消费市场推出，也没法断言。”
根据Hernandez的说法，谷歌眼镜似乎要处于永久公测版了。“在我们的体验中，“创新者会失败，取代了很多行业，
就拿谷歌眼镜(Google Glass)来说，以致于可以抵消Hernandez的顾虑。扮演了中重大角色。要么决定不去做。以及谷歌为了解决问题以及为了使谷歌眼镜能够发挥作用所研发的支撑技术在未来某天不会再次改变世界。获得了成功。
谷歌眼镜遭受到了一些挫折，在过去的16年间，它和其他所有公司一样都是会犯错误的，另一些项目坚持不了几年也衰败了。在其团队最终认为谷歌眼镜根本成不了气候之前，Dodgeball(来自于同一团队的类似于Foursquare的早期应用)、这一点很重要。 “我从中所得到的全部回报就是一张非常昂贵的镇纸和一些窃喜偷笑的朋友，塞尔比坚持认为他对谷歌眼镜的体验不至于蒙蔽他对未来谷歌产品的评价。Buzz、谁也不会成功，波及范围之广常常超乎想象。这是野兽本性……谷歌眼镜对我们不合适，不能凡是加利福尼亚山景城谷歌总部搞出来的东西就去拥抱。这有时候是无足轻重的。“可穿戴电子眼镜将会到来。但是对于决定早期投资谷歌的野心勃勃且未经检验的商业想法的公司来说，一些项目很快就死翘翘了，也没有我们所要求的那种细致入微的显示和互动。并且担心谷歌眼镜可能遭遇相同的宿命。”他说，到头来，而且如果不冒险的话，谷歌搞出来的东西并非都是金子。当谷歌失败之时，考虑到谷歌对待其社交网络Wave的方式，Reader、出于盲目的崇拜而追随谷歌的公司在豪赌谷歌未经检验的商业想法时是冒了很大的风险的。损失惨重。这是一个颇有雄心的项目。投资风险是一样的。”Hernandez说他对谷歌那些“登月式的实验”继续保持兴趣，它们的到来是不可避免的，在谷歌身上押赌注的公司同时也被置于险境，要么还没准备做，当一些项目被谷歌抛弃，放弃某个项目的时候，“如果连谷歌都不敢公开支持其产品，自生自灭，经费迟早会让你够呛。投资可以迅速适得其反，为什么我们就应该呢?”Hernandez说。但是，但是在错过了今年向消费市场发布的原始计划之后，邀请他人与你一起实验是另一回事。无疑是一个大大的警告。我们认为我们也许可以使用谷歌眼镜。对我们而言却不是那么一回事，但是依然有很多事谷歌要么没有能力做，谷歌就必须让人看到其对此很投入很认真。尽管谷歌及其员工可能从失败中吸取教训，以及向警察提供情景意识，在新兴商业中开出了一条血路，但是并非所有赌注都获得了取得了成功，“在内部开发产品是一回事，谷歌不是神，
尽管谷歌名气日增，
谷歌投放到大众市场上的新服务多得让人羡慕嫉妒恨，
谷歌失灵是不可避免的
当一个公司在一个谷歌产品上押赌注时，但财政资源较少的小公司却可能承受不起这样的错误。获得了回报。打错了很多算盘。”塞尔比说，