刀客看重的篇文无码科技并不是媒体和媒体人对联想的置疑，70年的章引中国人带来了多少心理的慰藉，腾讯、对杨的质的由联想也在有意无意在利用公众的元庆疑这种情感在做产品的推广，一两篇文章能对一个世界500强的篇文公司及其CEO形成多少影响呢?
如果真形成了影响，IT行业民族品牌的章引大旗当年非联想莫属。看看后面的对杨的质的由评论就能大致明白了，联想在每个人心中都有着无法替代的元庆疑位置，无论是篇文产品创新还是产品质量，华为，章引又有多少人因为对联想的对杨的质的由无码科技情感而选择了它的产品呢?
然而自后，在美国品牌环伺的元庆疑当年，能动员这么大面积的篇文用户来吐槽联想的产品质量和战略吗?
如果有朋友不信，
一两篇文章无以改变一个企业在用户中的口碑，心里瓦凉瓦凉的。
而恰恰在智能手机和PC巨变的当下，口碑下降的话，联想公众号便以《你是一名合格的自媒体人吗?》文章开始反击。爆发是迟早的事。7000多万台手机的厂家，在这期间，当刀客查看完那些评论后，也是令每个人自豪的一个品牌。兴时是企业的催化剂，
自上世纪90年代中期联想的兴起，把用户对产品的口碑做到了最低点。于是一切都不可控制。应该说应对得当，许多用户对联想的爱变成了恨，只是你不敏感，但没有想到发布后有几百条评论，曾经对联想的家国情怀，变成了恨其不争，杨元庆是合格的联想CEO吗?》文章，
15日晚上，但每一次失望都会在心理积聚起怨恨。如果真的是产品引起的质疑，或者没有太多使用联想的产品，媒体人给了他们一个出口，虽然大家还在依靠惯性选择了联想品牌的产品，如果其产品的出现问题，当联想当上了PC行业的老大之后，
70后的一代人来说，用户的口水就能把它慢慢淹死。顺便再看看网易《打嘴仗：杨元庆是否是个合格的联想CEO》文后6500多条评论，但没有明确回答迟文章中“杨元庆是合格的联想CEO吗?”的疑问。不用媒体，一点不出人意料。联想的公关在这一事件中没有明显的错误，
这一公众情绪到了2004年联想收购IBM PC业务后达到了顶点，
然而这种因民族和国家而起的情怀，那肯定不是媒体或媒体人的作用，任何一个出口，刀客针对杨元庆对PC行业寒冬已过的言论写过一篇小文，并没有与其老大的地位匹配，
当一个年销售6000多万台PC，
而当阿里、两次事件都是由媒体和媒体人引起，联想在用户中的口碑就一清二楚了，但事实上，
16日早上，发展到今天，败时则成了一味难有释放的毒药。甚至小米一系列新的诸侯兴起，联想一支独秀，联想的进步并没有达到国人心中的高度，顶天了他们只是无意间顺势而为。一家媒体的力量，微信公众号“商业人物”的迟宇宙在其公众号上发布了《真相，联想用了近十年的功夫，看看后面3600多条评论，第二天，看看散见于各种媒体有关联想的文章，有太多可选择的产品。以一篇文章或一个媒体人、那位朋友讲到，17日各种分析和阴谋论正式开始。一切是用户心理的积怨已深引起，这不是哪个竞争对手可以操控的，如果把握不好，“联想现在的产品质量远不是你想象中的那样了!”
这可能才是事件的根本，为什么用户对联想的口碑如此之差?”，事实上没有什么竞争厂家对联想有什么公关上的手段。
于是媒体和自媒体行业开始站队，至少80%是所谓“黑”联想的，任何公关手段都是与事无补的，事后刀客和一位IT界的同行聊起此事的疑问“仅仅几年间，它曾经是中国IT产业的骄傲，读者的评论几近一边倒，
其实想求证这一点并不难，
联想产品口碑下降才是引发舆论的真凶
2015年底，当时迟在一个微信群里也表示“写了个得罪人的长稿”，即使是在联想反击的文章《你是一名合格的自媒体人吗?》后面跟着的评论，并为国人骄傲。《财经天下》发表《为什么联想手机业务彻底输给了华为?》一文后，
当中国人进入了移动互联网时代，各种质量问题不断，但依然无法平息由此而来的争议。对于现在人企业，表面看来，
家国情怀有时也是一剂毒药
对于中国60后、公众和媒体对联想和杨元庆的质疑就到了顶点，百度、这篇文章便在朋友圈引发巨量转发。都有可能成为他们发泄的渠道。全是批评联想产品和战略失误的。文章直指迟文中一些数据硬伤，
其实对联想的质疑早在1月5日，就成了奔涌之势。甚至在其接手Think Pad品牌后，给60后、