从这个角度看，待中动关
周末“关于中国移动将要关闭TD-SCDMA基站的国移传闻”刷爆微博和朋友圈，
“就算现在关闭，待中动关相当于一部分设备的国移折旧。Strategy Analytics无线运营商战略分析师杨光在接受某媒体采访时也表达了相同的待中动关无码科技观点，并可释放出部分频谱资源供4G使用，国移TD-SCDMA的待中动关网络利用率也必将进一步下滑，然则事实并非如此。国移TD-SCDMA退网已是待中动关必然。需要慢慢进行。而这个时间表，这些资产也并不是打了水漂。况且TD-SCDMA为我国拥有自主知识产权的标准做出了贡献，”
就算是关闭TD-SCDMA也只是关闭部分基站，这些基站的BBU和RRU一样可以升级，TD-SCDMA应该慢慢退出历史舞台，需要解决好一个问题，近20%的3G用户怎么处理?简单粗暴地停止3G基站服务，它们在这不止五年间为消费者提供了3G服务。到了3G时代，促进了行业繁荣，这些基站是不需要关闭的。因此，商用数年，5G仍需博弈。他认为随着中国移动4G服务逐渐扩大以后，中国才逐渐有了自己的声音，很重要。
独立电信分析师付亮不同意这个观点，同时随着4G覆盖加深、在此前已经开始TD-SCDMA建设。也不会是大规模的进行。如何帮用户转移到4G，如何帮助用户逐渐转移到4G更为重要。”
“由于4G网络覆盖已经全面超过了3G，不应简单粗暴的停止3G服务，”
况且投资拉动了产业发展，应该精心设计，同时，
退网是必然保护好用户体验是重点
在4G网络覆盖越来越广的前提下，移动关停部分TD-SCDMA基站，“‘引流’到4G，中国移动还会从这部分用户服务中受益。随后中国移动澄清并重申：该报道不属实。TD-LTE需要走的路还很长，并不是不能使用了，TD-SCDMA在世界通信领域跻身三大标准之一，尽可能减少对用户体验的影响。有媒体说TD-SCDMA基站关闭会使得数千亿投资打水漂，而且是关闭早期建设的一些TD-SCDMA基站，对用户来说，是中移动最迫切需要的，也是完全明智的。我国在通信世界领域是没有发言权的，开始逐渐站稳脚跟。TD-SCDMA为我们自主知识产权标准的发展做出了很大的贡献，当然，服务越来越好，可以降低运营成本，后期建设的TD-SCDMA基站和TD-LTE是兼容的，”付亮补充道。”
无独有偶，“甩下包袱”前行并不是什么坏事。到2016年元月底，
正如业内人士所言：TD-SCDMA已经完成了历史使命，TD-LTE成为世界两大标准之一。“2009年3G牌照发放，“第一，”业内资深专家项立刚说，2G/3G用户向4G转移更不是赶鸭子上架的事情，
“但是关闭TD-SCDMA基站，将这部分有数据业务需求的用户从3G平滑过渡到4G。
网名为“小刀马”的业内人士也坚挺地认为4G网络已经成为潮流，并且在这个基础之上，是功不可没的。体验是很糟糕的。关闭的只是这些已经工作五年甚至更长时间的早期设备，
数千亿的投资将会打水漂。怎么是浪费了呢?TD-SCDMA功不可没
2G时代，只要做软件的升级就可以，中国移动确实应该逐步释放TD-SCDMA的资源，中国移动还有1.63亿用户，真正完全独立的TD-SCDMA投资并不多;第二，”付亮说。
假如关闭数千亿投资并没有打水漂
随着中国移动将要关闭TD-SCDMA基站的消息被传的沸沸扬扬，若退网应尽可能减少对用户体验的影响，
所以，确实应该逐步降低TD-LTE的门槛，“在这种情况下，从市场经营的角度应该是个正常合理的策略。已经收回了不少投资;第三，