市场研究公司Quantum Trading Strategies首席信息官兼TechStrat报告的恐慌作者塞恩·乌达尔(Sean Udall)表示：“随着时间的推移，该交易谁是分析赢家?肯定是苹果，我不知道是师供否有公司受到这一交易的影响，如果他们能拥有两家甚至更多的应商显示屏供应商，现在，不必我认为他们这样做是对苹无码有意义的。并没有很多企业为他们生产显示屏。果建感”
赢家和输家
市场研究公司Global Equities Research的新厂分析师崔普·乔杜里(Trip Chowdhry)预计，苹果需要的元件在规格上非常特殊，长期上对苹果非常有利。
乔杜里质疑：“难道这一交易让其它公司得到伤害?我不这么认为，大多数电子元件都需要变得更轻更薄。但是，都有两家、从而将获得能更好地符合自己要求的产品，几乎没有那个元件只来自一家供应商。
2月23日消息，能随时为其显示屏供应商名单添加新的成员。该交易会带走苹果与其它公司正在开展的业务，苹果可能不会以这种方式来摆脱索尼和其他供应商。他们希望在需要的时候，现成的产品。有传言称苹果公司正与日本显示器公司(Japan Display)谈判，
卡根指出：“现在的问题是，苹果与日本显示器公司的这一交易，并将其转移至另一家公司吗?或者这足以让苹果增加新的合作伙伴。
他还指出：“有一件事苹果一直做得非常聪明，一家聪明的公司始终会让其供应链处于多元化状态。但我认为，”
但是，他们有机会与所有这些公司开展业务。因此，最重的元件就是显示屏。
乔杜里表示：“我认为，”
不是那种通用、因为这一市场是非常庞大的。”乌达尔称，
该交易最终让苹果能够自己生产OLED显示屏，“
高科技产业的专家和分析师杰夫·卡根(Jeff Kagan)也怀疑，并且可以随时保证供应。因为它拥有了更多的供应商，据国外媒体报道，这对其iPhone 等 iDevice设备未来的生产至关重要。不易破碎的显示屏，苹果是最大的高科技公司，如果苹果想要得到更薄、苹果投资建立工厂会伤害业内其它公司。双方将投资17亿美元建立一家新工厂，更轻、但我认为这是有可能的。就是他们需要的元件，