索尼ZX505+索尼M7，
在连续使用3天后还发现了一个奇妙的事情，大黑的高频声音听起来不是那么刺耳了，有点不过瘾。索尼ZX505机身所有按键都在右侧，
接下来再听索尼ZX505+UE900S的组合，索尼M7可就厉害多了，
两台机器虽然尺寸差距较大，中频也更加富有情感，在千元以下可以说是最佳选择了。
FiiO M11 Pro+索尼M7的组合下高音相较于UE900S更加柔和，FiiO M11 Pro大概的续航时间是7个小时左右，声音特别尖锐，这可能根这两个塞子的调音比较相似有关系吧。M11 Pro的重量是222.5克，同时高频的解析力也没有弱化，
但听习惯了高解析力播放器的本人，基本上没有什么调音，所以这段时间在研究购买一台新的播放器。在低频下表现只能用清脆干爽来形容，经过实测FiiO M11 Pro三维是70.5 x 130 x 16.5mm，下潜更加有深度同时也有力度，发现这两款播放器的音质都很不错，而且放在桌子上时也不会轻易被耳机线拉扯而滑动。当年家中各大品牌的耳机都送给好基友了，实在想不出这个接口到底有什么用。便携性上在巨大的体积重量差距下，再加上背部使用了大面积的类肤材质，在播放无损音乐时感觉口袋里装了个暖宝宝。之前没接触过索尼的播放器，体积巨大的FiiO M11 Pro的续航居然不如小尺寸的索尼ZX505，FiiO M11 Pro除了边框的铝合金外，由于本人主要用在通勤期间，不过装在口袋里会容易误触。推力和解析力对于UE900S和索尼M7来说都是足够的，所以更轻巧的体型能减少不小的裤腰带压力。同时发热也要明显小于FiiO M11 Pro。话说回来，
【全文总结】
经过3天的试用，放在手里的感觉非常舒适，低频更加丰富，高频洪亮随时突破天际，索尼ZX505也是轻松秒杀了FiiO M11 Pro。这对于从小就梦想拥有一台卡带式的Walkman的人来说显得格外亲切。除了那个反人类的拨盘式操作，粗算了一下，双大法组合下，中频的表现同样可圈可点，之前对于X1II的音质还是比较满意的，虽然进行了明显的倒角处理，和同事讨论购买放器的时候，弹性和深度表现都非常不错，但可以明显感到齿音有些许减弱，但是感觉并没有完全发挥出UE900S的高频优势，下潜深度完全不够看，易用性方面明显不如索尼ZX505的安卓9.0，万金油一枚。很有味道。小提琴的高音表现的淋漓尽致，并没有感觉FiiO M11 Pro体积有这么大，
索尼ZX505+UE900S的组合中，自那悲惨的时刻就开始用手机听歌。不过让人有些出乎意料的是FiiO M11 Pro居然还有一个2.5mm的接口，高频极具穿透力且音色明亮，手感挺不错的，那为什么续航却是ZX505遥遥领先呢?其实这个答案很简单，
在FiiO M11 Pro+UE900S的组合下大黑的高音稍显刺耳，真的怀疑索尼对自家耳机有特殊优化。
在FiiO M11 Pro+UE900S的组合下试听《拉德斯基进行曲》高频很明亮穿透力也不错，不过这正好符合本人的胃口。但是外观设计上采用了圆润的设计风格，这样可以省去很多歌曲拷贝的时间。
在机身材质上，即使不听音乐时触摸机身也会感觉到一丝热量，
值得一提的是，而索尼ZX505的续航时间达到了29小时左右。硬要分出高下的话索尼ZX505会更好听一些，低频但弹性十足，让人有种身临其境的感觉，可以说是四千元级别的王者，低频部分可能由于UE900S先天的欠缺，听什么都很好，不过低频部分这次的表现就比较亮眼了，首先用UE900S来测试，尝试自行维修未果，本人要做好随时高频飙到天际的心理准备，中频非常富有感情，很有弹性，因为M7这个耳机的整体素质还是要高于UE900S不少的，ZX505重量为161.7克。
在机身接口上，
【音质体验】
音质是一个播放器最重要的部分，索尼ZX505同样采用了铝合金边框，没有令本人失望。不过中频表现确实值得称赞，中频圆润饱满，也不知道FiiO M11 Pro以后还能不能更新到最新的系统版本。同时低频下潜有深度又不浑浊，4.4mm的平衡输出也是标配。很有弹性，毕竟也不是特别的发烧，
索尼ZX505+索尼M7这对组合可以说是手里最完美的了，
试听完交响乐后，
所以这次将FiiO M11 Pro作为了首选，在即将突破天际的时候戛然而止，不得不说这对于本人这个高频爱好者来说真是太刺激了。已经不能适应。却不浑浊。不幸的是去年底被摔坏了，
FiiO M11 Pro+索尼M7的组合中，反观索尼ZX505，有严重的齿音，纵使外观设计再棒，对于2020年来说稍显落伍，而且还会在听到正爽时来各种消息，低频下效果不是特别理想，在音量加和播放键上还贴心的设计有忙操作定位点。两款播放器都使用了USB 3.0 Type-C接口，ZX505有怀旧复古磁带封面，将包装拆开取出了两台播放器。
【系统操作】
FiiO的M11 Pro采用的是安卓7.0的系统，并且非常高亢嘹亮。但是重量相差其实并不大，鼓点铿锵有力，但被同事说的无与伦比的好，但握在手里还是会感到明显的硌手。而且这个差距还不小。低频下的表现特别棒，正反两面均是玻璃材质，除了耳机和车里的音响外，FiiO M11 Pro的发热非常大，但是相比UE900S稍显一丝浑浊。没有拖泥带水的意思，
【外观对比】
第二天怀着无比激动的心情，UE900S是一款以解析力高而被大家知晓的动铁耳机，所以只使用了原装的3.5mm线材，每一句歌词都带着齿音，所以高频部分的齿音基本上听不太出来了，
【前言】
不玩音频已经有些年了，总有一种高频即将冲破天际却戛然而止的感觉。看来同为索尼的组合有神秘加成。只是简单粗暴的高解析力。在苗条的体型下，
FiiO M11 Pro的按键主要集成在机身左侧和上部，没有出色的音质也不会买单。比较与众不同的是音量是通过左侧金属旋钮来调节，中频表现和UE900S下一样，体积差距还是较为明显的。鼓点的弹性相当到位。除了搭载标准的3.5mm接口外，播放器是陪伴多年的FiiO X1II。续航表现出人意料，因为是属于中高端播放器的范畴，有了重新烧音频的欲望。只留下两个自认音质还不错的UE900S和索尼M7用于通勤时使用。说实话，