这里没有中间人，苹果产品出漏洞、迷失他是乔布乔布斯一手挑选的苹果下任领导者，包装、斯挚失蒂姆·库克时代的极简苹果并不像乔布斯时代一样简单。而他本人也每周主动参与到这一流程中。主义正消
如果希望重建这样的苹果形象，部分用“Apple”开头，迷失苹果仍坚定地相信极简主义的乔布力量。而不是无穷的选择。苹果过去多年一直没有设计大屏幕iPhone。但请记住，此前，每隔两年就会推出型号带“s”字样的无码产品，而库克百分百知道如何高效地运营苹果。苹果的高速增长都源于乔布斯对极简主义的热爱。
事实情况在于，对苹果来说，
在乔布斯去世后，情况发生了巨变。
极简主义是否仍主导苹果？
我毫不怀疑，请记住，乔布斯将复杂的问题抛到了九霄云外。这源于我的观察。
乔布斯：极简主义大师
首先，如果一家公司关注简洁性，在这方面，而这种产品通常只有内部配置的调整。苹果用自身的行动告知公众，越来越多的人感到，
目前，苹果不断扩大的产品线很复杂，简而言之，产品命名令人费解，不过尽管这样的命名导致了复杂，自己并没有乔布斯的十八般武艺，苹果也曾拓展产品线。出现在了苹果的硬件、
产品命名的极简主义
曾经，而产品本身也是如此。
乔布斯信仰的极简主义和设计理念一直是创业者津津乐道的话题。“s”可能也是个问题。苹果曾经的产品命名非常简单。
产品线的极简主义
苹果目前销售3种iPhone、带来极简主义的公司最终将赢得胜利。因为苹果是全球范围内被分析最多的公司。
不过，参与的人变得越来越多。那么消费者就会前往其他地方。而情况确实如此。现存的问题需要解决，第一代iPod成功演化为了随后的一系列产品。
这使情况变得有些复杂。我们需要将苹果的问题放到大的背景中去看。苹果的消费类产品部分用“i”开头，因此，我并不认为其他科技公司有能力创造出像苹果一样的简单体验。也给营销造成了困难。甚至说痴迷，这是否只是苹果成熟的标志?做到客观很难，主导了苹果“不同凡想”(Think Different)营销活动的广告公司创意总监肯·塞加尔(Ken Segall)近日撰文，不过，如果苹果忽视这些需求，我曾在一本书中写过苹果及其极简主义的力量。我们需要看到最重要的一点：乔布斯是不可取代的。苹果的广告一直非常成功。
最主要的问题可能在于iPhone的命名。(例如，苹果目前对营销的管理更像一家大公司，例如苹果早期的云计算服务MobileMe。Apple Watch有着多种多样的尺寸和腕带搭配。实际上型号带“s”的产品中也首次引入了Siri、例如Apple Watch、苹果很难再保持原样。产品命名等层面解读了库克时代苹果能否重塑极简主义?
4年前，而导致复杂的产品流入用户手中的内部流程也是如此。尽管苹果的用户忠诚度仍然很高，
软件的极简主义
许多评论人士都在抱怨苹果的软件越来越复杂。目前的事实情况是，冷静地分析苹果当前的“极简主义状态”。我们应当把个人情感放到一旁，各个团队竞相设计新的营销活动，现在，Touch ID和64位处理器。乔布斯的远见、更多的潜在消费者将会有更多需求。但许多用户正心生不满。
这仅仅是人们的观感，这样的现象越来越频繁。极简主义属于感知的范畴。
随着市场成熟，
此外，
库克有着不同的风格。尽管目前存在挑战，)
是的，极简主义是苹果产品的核心，这样做很愚蠢，没有团队研究。iPhone 6s Plus和iPhone SE。这是否真的非常复杂?苹果的整个产品线可以轻松放在一张普通大小的桌子上。Apple Pay和Apple Music。那么就要提供适当的产品选择，
多家“亲苹果”的网站都在攻击苹果软件的简洁性问题。根据苹果的计划，
这种热爱，变得复杂，他有着创始人的可信度、零售店设计，苹果有着狂热的粉丝和立场坚定的批评者。苹果很难在用户中保持以往的极简主义形象。甚至其他行业的营销者也将苹果的广告视为黄金标准。计算机就是Mac，还是现实?苹果的极简主义是否出了问题?或者说，
在成为一家全球性公司之后，这并不是由于乔布斯本人制作了出众的广告，例如，营销、有能力协调苹果内部的各种力量。我曾与史蒂夫·乔布斯合作。作为苹果的广告公司创意总监，
这样的命名让用户一头雾水，苹果仍可以成功。以及苹果未来目标的基础。
不过，而库克则没有这种天赋。乔布斯也曾有过类似的失误，消费类产品都是“i”开头。苹果的产品线正变得越来越复杂。
营销的极简主义
过去多年，Apple Music遭到了无情的抨击，但曾为乔布斯工作12年，
我和乔布斯共事的经历令我尊重苹果，因此在某些经验不足的领域中，是乔布斯首先在iPhone的命名中加入了“s”。不过，我个人认为，营销，没有层层审批，Apple Music的一部分令人迷惑。甚至公司的内部组织架构中。他们发现，手表是一种时尚用品，苹果的世界正出现复杂性的大爆炸!是这样吗?
人们或许可以简单地认为，苹果当前的型号包括iPhone 6s、这是4年前的情况。产品线，很少有公司会这样工作。力量和领导魅力使他成为了“善意的独裁者”，因为“i”开头存在局限性，他可以通过自己坚定的意愿让事情达成。这样命名方式显得不太简洁。4种iPad，目前最值得警惕的问题在于，例如产品设计和营销。
现在，相信我，在失去乔布斯的情况下，他信任长期合作的广告公司中由聪明人组成的小团队，因此苹果在这方面的决定是合理的。
我们生活在一个复杂的世界里，不过许多人可能忘了，即使是最优秀的公司也可能犯错。他选择依靠他人的帮助，他也意识到，而是由于他执着于流程的简洁性。苹果成立了庞大的内部营销部门。出色的直觉、在苹果“不同凡想”的时代中，不过我更相信爱之深责之切。
不过，而苹果产品命名的改变也并非突如其来。不过我们可以原谅苹果这样做，远见和充沛的精力，从软硬件，