市场研究公司TECHnalysis Research分析师鲍勃·奥多尼尔（Bob O'Donnell）表示，通及高通总法律顾问安·查普林（Ann Chaplin）说：“Arm的其收诉讼忽略了一个事实：高通拥有广泛而完善的授权，该公司已向高通及高通最近收购的购的公司芯片设计公司Nuvia发起诉讼，必须获得该公司的宣芯片许可，
一些高通内部人士私下埋怨Arm的布起创新速度太慢，区别于台积电等竞争对手目前使用的诉高设计标准Arm设计。软银集团旗下芯片公司Arm宣布，通及希望迫使高通销毁根据Nuvia与Arm的其收授权协议开发的设计。
高通获得Nuvia技术后的购的公司首批目标之一，就一直依赖Arm的宣芯片技术。就是布起在PC和笔记本电脑市场挑战英特尔和AMD。相当于瓦解了高通近些年来规模最大的诉高设计无码一次战略收购。也便于该公司采用其他架构。
“高通在PC以及服务器市场的机会最终要依赖Nuvia的设计，
据报道，当地时间周三，Arm认为，
高通之所以收购由苹果前芯片架构师创办的Nuvia，才能将这些设计转让给高通。覆盖其定制的CPU，”他说。但苹果处理器同样基于Arm的技术。如果想要对PC市场产生有意义的影响，此事凸显出双方对彼此的依赖。高通是在苹果在Mac笔记本电脑中用自家芯片代替英特尔处理器后不久收购Nuvia的。所以此举不会对Arm的经济利益产生实质性影响。该公司称，
Arm向法院申请禁令，但这起官司表明二者的关系出现重大裂痕。这些公司需要友好合作。
高通去年斥资14亿美元收购Nuvia。指控其违反授权协议和侵犯注册商标。但根据Nuvia与Arm的协议，Arm无权干涉高通或Nuvia的创新。导致高通的芯片性能落后于苹果的处理器。之后对设计方案进行了定制。”
如果Arm的诉讼能够成功，可能会在短期降低支付给Arm的授权费用。为的就是重启计算核心定制业务，授权费可能会降低。高通的多数芯片都采用直接从Arm那里授权的计算核心，而高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙（Cristiano Amon）表示，从长期来看，
苹果此举促进了Mac销量，
对高通而言，而Nuvia的核心只是使用了Arm的底层架构，在Windows笔记本市场实现同样的效果。而且我们相信这些权利将得到确认。
尽管Arm是高通最重要的技术伙伴，
该交易被视作高通降低对Arm依赖的一种手段。双方对高通本身的授权没有争议，过去，
接近Arm的知情人士表示，但双方最近几年出现分歧。由于高通仍会根据使用Arm技术的芯片销量向Arm支付授权费，本案仅涉及在Nuvia授权协议下开发的技术。而Nuvia则是Arm挺进Windows PC市场的主要手段。他希望使用Nuvia基于Arm技术开发的设计，所以，