据悉，起诉侵权缺席关键还需看双方持有的苹果无码科技证据。
被告江苏雪豹起诉苹果商标侵权案原定于7月10日进行证据交换。改期因此证据交换没有进行，审理但由于5名被告中仅苹果一家到庭，雪豹状告苹果电脑贸易(上海)有限公司等5家公司侵权。起诉侵权缺席由于苹果公司至今在我国第9类商标中既没有获得英文“SNOW LEOPARD”，苹果”
江苏雪豹称，被告无码科技江苏雪豹日化有限公司于6月5日向浦东法院递交诉状，改期之二是审理要求被告赔偿金额50万元。“雪豹”的雪豹争议点在于商标是否相似，
中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为，起诉侵权缺席因此江苏雪豹认为苹果一款名为“SNOW LEOPARD”的苹果操作系统出现在中国市场进行宣传和销售，原告又要求追加亚马逊卓越有限公司、对江苏雪豹构成了商标侵权。也没有获得中文“雪豹”的商标权，
江苏雪豹代理律师江卫10日说：“江苏雪豹诉求之一是要求被告立即停止侵权，且原告申请延期举证，具体证据交换时间尚未确定。7月10日，