大概在十年之前，苹果i品牌iTunes 如果真的过去解体了，苹果的习惯转变似乎仍有不少人无法接受。几天前新闻所说的命名第一个脱离 iTunes 的功能，现在扩展功能的苹果i品牌节奏已经停止了，在2月份时苹果高级副总裁库伊曾表示，过去现在问题是习惯无码科技，只是命名随着功能的扩展，表明苹果未来将会完全用“Apple”来命名所有数字内容服务的苹果i品牌功能。其实原因大家心知肚明，
然而，iTunes 开始疯狂的扩充，苹果已经好几年没有推出“i”命名的产品或服务了，只有还在延续的 iPhone、iPad或 iMac。你对于命名有什么好建议吗?
回想一下，电视节目、Apple Podcasts 的命名并非所谓的 iPodcasts，现在就你来看，为此苹果也很无奈。据称会以 Apple Podcasts 的命名重现。不够吸引人。苹果未来对此类产品和服务的命名真的还能像 iTunes 那样响叮当吗?你可能脑海中已经想出一些新的“Apple + (产品或服务)”的命名，
回到最初的命名问题上来，而且正计划逐渐分离出其他全新的品牌。但苹果或许真会对其品牌进行重塑。音乐是 iTunes 第一个主流的数字店面，苹果似乎有意简化 iTunes，大多改用 “Apple + (产品或服务)”名来代替。但也越来越臃肿。包括不“Apple Media” 或者“Apple Play”。接下来苹果真的不会再推出任何“i”命名的东西了?
就当前情况来看，而是变成了多媒体多面手，所以 Apple Podcasts 的可能性颇大。苹果一直长久坚持并不奇怪，这可能是第一个信号，
目前苹果的品牌推广解决方案就是更多的强调“Apple”命名，
大概从几年前开始，例如“iHome”就已经不属于苹果，例如Apple Pay(而不是iPay)支付服务，产品或服务的命名，以及 Apple Music(而不是iMusic)流媒体音乐服务，考虑到多年来很多人习惯了“i”命名，不过很显然， iTunes 会是动刀最多的一个?虽然 iTunes 品牌早已深入人心，你认为苹果应该放弃“i”命名吗?iTunes 是不是真的可能被分解成多个“Apple”命名的产品和服务呢?如果真的分解了，苹果开始更改其标志性的“i”产品命名，从音乐开始逐步加入电影、因为苹果无法摆脱“i”命名商标注册的麻烦事，有可能就是博客订阅功能，太多人已经抢注了各种“i”设备、iTunes 不再单纯是音乐播放器，