该交易被视作高通降低对Arm依赖的宣芯片一种手段。
“高通在PC以及服务器市场的布起机会最终要依赖Nuvia的设计，
高通获得Nuvia技术后的诉高设计无码首批目标之一，
苹果此举促进了Mac销量，通及在Windows笔记本市场实现同样的其收效果。Arm认为，购的公司高通是宣芯片在苹果在Mac笔记本电脑中用自家芯片代替英特尔处理器后不久收购Nuvia的。他希望使用Nuvia基于Arm技术开发的布起设计，
接近Arm的诉高设计知情人士表示，该公司已向高通及高通最近收购的通及芯片设计公司Nuvia发起诉讼，软银集团旗下芯片公司Arm宣布，其收像苹果一样使用定制程度更强的购的公司核心设计，而且我们相信这些权利将得到确认。宣芯片当地时间周三，布起过去，诉高设计无码
据报道，区别于台积电等竞争对手目前使用的标准Arm设计。”他说。必须获得该公司的许可，但双方最近几年出现分歧。
一些高通内部人士私下埋怨Arm的创新速度太慢，
高通之所以收购由苹果前芯片架构师创办的Nuvia，由于高通仍会根据使用Arm技术的芯片销量向Arm支付授权费，本案仅涉及在Nuvia授权协议下开发的技术。该公司称，授权费可能会降低。相当于瓦解了高通近些年来规模最大的一次战略收购。Arm无权干涉高通或Nuvia的创新。而高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙（Cristiano Amon）表示，导致高通的芯片性能落后于苹果的处理器。
尽管Arm是高通最重要的技术伙伴，就一直依赖Arm的技术。
对高通而言，这些公司需要友好合作。就是在PC和笔记本电脑市场挑战英特尔和AMD。所以，而Nuvia的核心只是使用了Arm的底层架构，为的就是重启计算核心定制业务，
高通去年斥资14亿美元收购Nuvia。自从高通停止设计自己的定制计算核心以来，双方对高通本身的授权没有争议，
市场研究公司TECHnalysis Research分析师鲍勃·奥多尼尔（Bob O'Donnell）表示，可能会在短期降低支付给Arm的授权费用。从长期来看，如果想要对PC市场产生有意义的影响，覆盖其定制的CPU，而Nuvia则是Arm挺进Windows PC市场的主要手段。但苹果处理器同样基于Arm的技术。所以此举不会对Arm的经济利益产生实质性影响。
Arm向法院申请禁令，高通总法律顾问安·查普林（Ann Chaplin）说：“Arm的诉讼忽略了一个事实：高通拥有广泛而完善的授权，此事凸显出双方对彼此的依赖。高通的多数芯片都采用直接从Arm那里授权的计算核心，”
如果Arm的诉讼能够成功，希望迫使高通销毁根据Nuvia与Arm的授权协议开发的设计。才能将这些设计转让给高通。也便于该公司采用其他架构。但这起官司表明二者的关系出现重大裂痕。但根据Nuvia与Arm的协议，指控其违反授权协议和侵犯注册商标。
之后对设计方案进行了定制。