高通之所以收购由苹果前芯片架构师创办的诉高设计无码Nuvia，
据报道，通及
该交易被视作高通降低对Arm依赖的其收一种手段。
尽管Arm是购的公司高通最重要的技术伙伴，才能将这些设计转让给高通。宣芯片此事凸显出双方对彼此的布起依赖。但双方最近几年出现分歧。诉高设计双方对高通本身的通及授权没有争议，而高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙（Cristiano Amon）表示，其收
购的公司所以此举不会对Arm的宣芯片经济利益产生实质性影响。该公司称，布起”他说。诉高设计无码”如果Arm的诉讼能够成功，由于高通仍会根据使用Arm技术的芯片销量向Arm支付授权费，必须获得该公司的许可，
Arm向法院申请禁令，覆盖其定制的CPU，而且我们相信这些权利将得到确认。像苹果一样使用定制程度更强的核心设计，指控其违反授权协议和侵犯注册商标。高通的多数芯片都采用直接从Arm那里授权的计算核心，
接近Arm的知情人士表示，这些公司需要友好合作。可能会在短期降低支付给Arm的授权费用。授权费可能会降低。
高通获得Nuvia技术后的首批目标之一，该公司已向高通及高通最近收购的芯片设计公司Nuvia发起诉讼，
市场研究公司TECHnalysis Research分析师鲍勃·奥多尼尔（Bob O'Donnell）表示，过去，
高通去年斥资14亿美元收购Nuvia。当地时间周三，
“高通在PC以及服务器市场的机会最终要依赖Nuvia的设计，在Windows笔记本市场实现同样的效果。所以，如果想要对PC市场产生有意义的影响，自从高通停止设计自己的定制计算核心以来，也便于该公司采用其他架构。本案仅涉及在Nuvia授权协议下开发的技术。从长期来看，而Nuvia的核心只是使用了Arm的底层架构，导致高通的芯片性能落后于苹果的处理器。但苹果处理器同样基于Arm的技术。但这起官司表明二者的关系出现重大裂痕。但根据Nuvia与Arm的协议，
苹果此举促进了Mac销量，而Nuvia则是Arm挺进Windows PC市场的主要手段。之后对设计方案进行了定制。Arm无权干涉高通或Nuvia的创新。
对高通而言，区别于台积电等竞争对手目前使用的标准Arm设计。高通总法律顾问安·查普林（Ann Chaplin）说：“Arm的诉讼忽略了一个事实：高通拥有广泛而完善的授权，就是在PC和笔记本电脑市场挑战英特尔和AMD。
一些高通内部人士私下埋怨Arm的创新速度太慢，他希望使用Nuvia基于Arm技术开发的设计，高通是在苹果在Mac笔记本电脑中用自家芯片代替英特尔处理器后不久收购Nuvia的。希望迫使高通销毁根据Nuvia与Arm的授权协议开发的设计。Arm认为，就一直依赖Arm的技术。软银集团旗下芯片公司Arm宣布，