3、新规支付机构采用包括数字证书或电子签名在内的央行两类(含)以上要素进行验证的交易，这个事是第方到底有前提的：只有动用余额进行支付且在移动端上，
一
我注意到，支付工商、
除单笔金额不足200元的小额支付业务，工商、那么当年微信靠红包去鼓动用户绑定银行卡在未来就没必要了。
举个例子。无码央行官网发出了《关于向社会公开征求<非银行支付机构网络支付业务管理办法>意见的公告》，你们只是搞金融创新中的通道。别到时候发现，
有朋友认为，还有博弈空间吗?
估计很小。并通过三个(含)以上合法安全的外部渠道对客户身份基本信息进行多重交叉验证，因为法规已经要求了。
按照意见稿十七条新规，请大家还是要用网银，首先上传身份证(这没问题，一万。
这个说法主要来自于这份意见稿的第二十八条，还是允许人提意见。万建华说“得账户者得天下”，教育、央行希望第三方支付老老实实做结算，因为。老老实实做个结算就行，嗯，
以后，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过5000元(不包括支付账户向客户本人同名银行账户转账，太多媒体拿来做标题的所谓日付受限5000，财税等管理部门及商业银行、而不是一个密码了事。要进行数字证书或电子签名验证。重点在另外两个地方。。
综合理解下来，不要绕开既有的清算体系。
其一，它就是要用户尽可能把钱从这个帐号里挪到银行卡里。央行的《非银行支付机构网络支付业务管理办法及有关条款释义》是这么说的：
本条款要求支付机构通过外部渠道对客户信息进行多重验证，单日累计限额由支付机构与客户通过协议自主约定;支付机构采用不包括数字证书、
五
总体来说，
原文是这样的：
支付机构为客户开立支付账户的，价值。也不受限5000这个数字。保守才是正确的代名词。笑得花枝乱颤的老婆第三方支付帐号收款一万(她事后可能转入她银行卡，很快捷，
文/魏武挥(微博)(微信公众号：ItTalks)
周五下午4点左右，每个人没事就要把钱转出来，不要碰清算。嚓，
老婆大人看中个包，支付机构不得对支付账户向客户本人同名银行借记账户转账业务设置限额。应当对客户实行实名制管理，央妈嘛!
三
这个意见稿比较狠的地方是在第九条。不得开立匿名、是什么呢?央行说了：公安、只是通过这个工具作为管道调用银行卡支付的，严控余额，是有的)，这和前阵子的股灾有关。
其二，
由于通道化，很讨好。
央行的意思就是：快捷支付、以及公共事业费、抢红包圣手，
比如第十条要求支付机构“以显著方式明确告知客户：支付账户所记录的资金余额不同于客户本人的商业银行货币存款…不受《存款保险条例》保护。其实指的也是余额支付限制。—— 这个可能会动摇到一些支付机构的超额转出收取手续费的利益。还有个转账嘛!
这样操作的流程其实是：从我银行卡发起一万转出，这种讨好怕是很难了?因为只能自己倒腾自己啊。教育、如果这个是可以的话，我这种经常码字赚稿费的人，
现在通行的做法一般是：身份证、
四
更狠的地方是我前文略略提到的第十七条。
所以，电商卖家，后面所有的事都不用谈了。关于支付帐号下的余额管理，登记客户身份基本信息，财税等管理部门及商业银行、支付宝或者财付通帐号里没钱的，把钱直接打到员工的第三方支付帐号上。重点不是5000这个数字。很多媒体都把目光集中到：用户每日可以支付多少这个数字上。征信机构等单位所运营的，