一代 iMac 是无产无码科技苹果旗下首款使用“i”品牌的产品，苹果可不想要这样的品苹牌战效果，
变品而不是i iWatch。Apple Pad 来代替 iPhone 和 iPad。后再何改在去年的无产时候指出苹果也许是时候考虑改变他们现有的品牌，市场营销顾问 Ken Segall 作为第一个提出 iMac 之名的品苹牌战人，但是变品你可能没有想到早在苹果发布 iPad 之前，“iPAD”这个商标就已经为中国唯冠(Proview)公司所有。i距离现在将近 20 年。后再何改市场上冒出多少与苹果毫不相关的无产无码科技i产品或者 i 服务?太多了。苹果不可能把字典里的品苹牌战词全都加上个“i”然后去申请商标保护吧。突出他们的变品与众不同。也许从此以后就只有“Apple”产品和服务了。虽然现在媒体还是会将未发布的苹果产品称为“iXX”，而使用“Apple+产品/服务”则是一个更好的办法，苹果的第一款智能手表产品命名为 Apple Watch，
去年是苹果公司几年来首次推出新的产品类别，最终在 2012 年以苹果公司赔偿 6000 万美元收场。而不是 iPay;去年上线的苹果流音乐服务是 Apple Music，比如以Apple Phone、因为任何人可以在任何一个单词前加上一个“i”字，因为目前苹果“i”品牌在全球范围内的认知度非常高，因为这更有利于他们维护品牌，
其实这样的变化不太可能，比如“iCar”，同样的苹果移动支付服务也命名为 Apple Pay，后来 iPad 发布之后双方还因为商标侵权一事而闹上法庭，虽然谷歌有很多与 Android 相关的商标，使用新的格式，但是从现在起我们应该期待的或许不是iCar，不过谷歌后来非常及时地转战使用“Google+产品/服务”品牌。而是 Apple Car。即 2011 年的 iCloud。他们不希望自己和那些毫不相干的“i”产品有任何联系。
其实类似品牌战略谷歌已经成功推行多年。此前谷歌也曾尝试过在旗下服务使用“G”品牌战略，它的发布时间是 1998 年，或许“i”品牌已经时日不多。也许苹果自那以后不再推出“i”品牌产品和服务也不是巧合。比如 Gtalk 或者 Gmail，
iPad是苹果最后一款使用“i”品牌的硬件产品，但是想想未来，其实苹果最后一次推出“i”品牌产品已经是四年前的事情了，但是谷歌旗下的旗舰产品上都使用“Google+产品/服务”品牌战略。这就是问题所在。
那么为何说苹果选择同样的品牌战略是正确的呢?
这样的品牌战略更有利于持续发展。
在一个单词前加上“i”这样的做法是无限可再生的，在这 20 年间，久而久之这是对“i”品牌的稀释。去年在苹果身上发生了一些我们意想不到的事情。
苹果已经有四年没有推出“i”产品或者服务了，
这个例子就说明了为何苹果是时候放弃“i”品牌了，而不是 iMusic。