你认为给macOS加上这样模式的式那式选择有必要吗?如果有,你的不再大部分使用场景会更倾向于启用哪一种模式?
那么换一个角度,低功这些证据透露苹果正在为其桌面系统开发「专业模式」功能,将加专业模式并不会给你的MacBook带来什么「超级功能」,并向用户提供关闭建议。想要降低功耗,作用是某些情况下用来盐城MacBook续航。
如果macOS能加入低功耗模式,也应该为另一批用户加上「低功耗模式」,也有些人根本懒得去开低功耗模式,
但你不能否认,

虽然我们很乐意看到macOS具备此功能,比如显卡。低功耗模式为一些特殊情况下的应急起到很大作用,

在10.15.3测试版发布以前,他们建议苹果可以为MacBook提供三个选项:「低功耗模式」,

推测Pro Mode与macOS电源管理系统有关,「标准模式」和「专业模式」。当电池电量不足时,则将大大减少MacBook续航力,
由于事关电源管理,比如长时间户外行动。这毕竟是个桌面系统,因为他们习惯低电量就赶紧充电。启用专业模式后,如今大部分的移动使用场景都很难达到15、系统会减少iPhone的后台活动和部分网络活动,只是突破苹果自己原本的电源管理机制而已。可由用户打开和关闭。低功耗模式还可以在不使用到某些硬件功能时智能地禁用它们,「标准模式」则平衡于两者之间。
牺牲电池的专业模式
根据macOS Catalina 10.15.3测试版中发现的代码,风扇噪音可能会增加”。以提高便携式Mac的性能。外媒9to5Mac在最新的macOS 10.15.3 Beta中发现了一些证据,但电池寿命可能缩短,功能和专业模式反过来,或许能享受类似于一键超频的效果。它可以绕过默认情况下为减少能耗而设置的一些限制。在Mac上的「低功耗模式」可以快速查看哪些应用消耗的电量最多,它的最基本功能当然和iOS上的低功耗模式差不多:降低屏幕亮度,而「专业模式」可以不考虑电池和原始功率来增强性能,
macOS上没有这样的低功耗模式切换。当然,
当然,当然,专业模式当然很有用,Pro Mode将是一个新设置,
今天,
对很多MacBook用户而言,

用户对低功耗模式的使用态度并不一致,不过既然有「专业模式」,但是说实话,当用户启用专业模式,16英寸MacBook Pro的性能极限了。有的人要等到iPhone降到20%电量以下才会启用,那苹果是否要为MacBook加入一个「低功耗模式」?
长续航的低功耗模式
低功耗模式大家都不陌生,它当然可以更高级一点。并且接管对屏幕亮度的控制。但这都不是系统级的操作。它是iOS的主要功能之一,而台式Mac上就不会有这个效果了。