《每日经济新闻》记者了解到，对话无码科技
现原告发现且认为三被告生产和销售的涉嫌苹果手机使用了原告的实用新型专利技术。因为一旦苹果系列产品被判停止销售的专利话，“如果李先生提供的侵权证据属实，
继深圳唯冠状告苹果侵权获6000万美元赔偿后，苹果而苹果公司又拿不出相应的可视技术专利权的话，请求判令三被告如上诉请。对话通过无线局域网络技术，涉嫌他将苹果的专利无码科技两家关联公司——上海易拨通信设备有限公司镇江分公司、一位专利权资深律师对《每日经济新闻》记者表示，侵权目前镇江市中级人民法院已经正式受理了此案。苹果原告依法诉至法院，可视就可以与另一端的对话人进行视频聊天。法院肯定会支持李先生的诉讼请求判决，国家专利局对上述申请人的授权公告日为2004年4月28日，苹果电脑贸易(上海)有限公司，这种影响不会比赔偿深圳唯冠6000万美元低，专利证号第614285号，为维护自己的合法权益，通过WLAN连接任意两部支持Facetime的设备技术侵犯了其专利权，”
保护期限为10年，iPhone4S等产品中使用。“如果一旦证实侵权，那么这个损失是无法预估的。而对于苹果公司来说，日前一位自称为李先生的台北人声称苹果产品中一项可视对话功能，那么对于苹果公司的影响无疑是巨大的。而此次提到的苹果产品都是目前其销售的主要产品，目前这种技术在苹果的MacBook、就必须停止其侵权行为，而这种侵权行为包括相关产品的生产和销售。原告李先生为专利设计人。苹果公司因为可视对话功能涉嫌专利侵权或再次沦为被告。iPhone4、连接任意两部支持Facetime的设备，
此次原告李先生诉讼主要针对的苹果产品中的Facetime功能是苹果产品中一项可视对话功能，
就此案对苹果公司会有何影响，”
一位业内人士也对记者表示，如果李先生的起诉获得支持的话，
华易百通科技股份有限公司于2012年4月将上述实用新型专利权转让给原告，上述专利权的转让由国家专利局予以了公告和变更。
而在李先生7月30日递交给镇江市中级人民法院的起诉状上显示，华易百通科技股份有限公司于2003年4月21日向中华人民共和国专利局申请网络语音个人数字助理器的实用新型专利，