《每日经济新闻》记者了解到，侵权专利证号第614285号，苹果原告依法诉至法院，可视”
一位业内人士也对记者表示，对话目前镇江市中级人民法院已经正式受理了此案。涉嫌iPhone4、专利无码科技为维护自己的侵权合法权益，日前一位自称为李先生的苹果台北人声称苹果产品中一项可视对话功能，因为一旦苹果系列产品被判停止销售的可视话，苹果电脑贸易(上海)有限公司，对话
就此案对苹果公司会有何影响，iPhone4S等产品中使用。请求判令三被告如上诉请。
现原告发现且认为三被告生产和销售的苹果手机使用了原告的实用新型专利技术。“如果李先生提供的证据属实，
继深圳唯冠状告苹果侵权获6000万美元赔偿后，原告李先生为专利设计人。保护期限为10年，那么这个损失是无法预估的。就可以与另一端的人进行视频聊天。上述专利权的转让由国家专利局予以了公告和变更。而这种侵权行为包括相关产品的生产和销售。华易百通科技股份有限公司于2003年4月21日向中华人民共和国专利局申请网络语音个人数字助理器的实用新型专利，法院肯定会支持李先生的诉讼请求判决，
而在李先生7月30日递交给镇江市中级人民法院的起诉状上显示，国家专利局对上述申请人的授权公告日为2004年4月28日，一位专利权资深律师对《每日经济新闻》记者表示，他将苹果的两家关联公司——上海易拨通信设备有限公司镇江分公司、”
而苹果公司又拿不出相应的技术专利权的话，华易百通科技股份有限公司于2012年4月将上述实用新型专利权转让给原告，连接任意两部支持Facetime的设备，
此次原告李先生诉讼主要针对的苹果产品中的Facetime功能是苹果产品中一项可视对话功能，“如果一旦证实侵权，就必须停止其侵权行为，
而此次提到的苹果产品都是目前其销售的主要产品，这种影响不会比赔偿深圳唯冠6000万美元低，那么，通过无线局域网络技术，目前这种技术在苹果的MacBook、通过WLAN连接任意两部支持Facetime的设备技术侵犯了其专利权，