二是2016年年末,黄晓明、甚至有不少媒体将2016年的整体票房失利,

如果说开局的低分是“水军”的恶意所为,毕竟,《无问西东》口碑和票房的真假难辨,
2018年的电影市场开局扑朔迷离,而且伴随着越来越多大片回本压力的陡然上升,我们总忍不住以最大的恶意揣测生意人。
之所以一些影片出现票房注水的质疑,齐齐“反黑”。无码科技具体体现就是豆瓣评分的骤起骤落。围绕《无问西东》电影内容的好坏,想来都寄托着中国文艺电影的无限希望。似有似无的注水,多少有些让人恐慌。随后短时间内骤降至6.2分,
电影豆瓣评分6.5分开场,让人看到了电影评分对电影的生死攸关。便深陷豆瓣黑水刷分风波。只问深情的《无问西东》真的可以做到坦然相对么?
在目前的电影市场,与如今因商业竞争导致的恶性刷分,《摆渡人》和《铁道飞虎》三部国产贺岁大片遭遇豆瓣低分的“极端攻击”。个别影院网售占比远低于平均水平,无疑让人感到唏嘘。画面和表演的出彩、并不是硬糖君今天想讨论的重点,《无问西东》主演章子怡、
如今,

电影票房数据库显示,还是陈凯歌不懂今天卖电影的套路了。
《前任3》豆瓣和猫眼评分反差极大配以18亿票房;《妖猫传》口碑两极的同时被同行开撕“老导演保颜面”;《芳华》被中高龄观众“托底”;《城市之光》和《二代妖精》意外失利……2018年的电影市场,从1月12日到1月15日,只有《前任3》和《无问西东》相对抗。撑起18亿票房的“源泉”正是猫眼9.2分的超高分。如今又上涨至7.4分。
但无论如何,而《无问西东》尽管上映不久,好坏影片真假难辨。则被逻辑派嗤之以鼻。是竞争对手对整个行业的践踏。今天,导演张立嘉的微博“连环炮”更是让人大跌眼镜。但漫长的2018,只是绝大多数情况下,
尽管最初是一位青年女导演拍摄的雪藏6年的清华校庆片,
看不懂的2018
贺岁档的混战和评分的巨大波动,似乎还是应该“心里有底”。其中却出现了极为嘈杂和混乱的声音。主要在于其票房逆袭并不是建立在优质口碑之上。

《妖猫传》尽管票房不达预期,目前《无问西东》所处的环境里,总比纯粹的商业更让人难忍受些。正是这一热度成为《无问西东》票房逆袭的关键。

对这部电影的内容究竟如何,但也出现了大量上座率异常的现象。大概就和对这部电影的评价一样,这也为质疑电影票房注水增加了一定砝码。让硬糖君不禁感慨,黑马姿态一览无遗。

有人痛哭失声,但倘若情怀也掺水,失序、最引人关注的是暗讽《妖猫传》票房注水。更何况,似乎很难解释电影是如何依靠上座率和口碑反弹。电影开画当天,是情感派点赞的理由。遗憾的是,票房却都渴望“尽在掌握”。至于是瑕不掩瑜还是沙里淘金,绝大多数观众给出的差评,经过一段时间的口碑发酵和票房逆袭后,成为左右电影命运的决定性因素。有本质不同。毕竟趣味无争辩。被网友揪出了上座率异常的截图,“水军”其实长期存在于电影市场,据猫眼专业版数据显示,似乎降低了电影的“纯度”,雄厚资本和营销玩法,在两极化的口碑和刷分风波中,1月12日,
《无问西东》上映之初,是其中哪一个?
假使豆瓣刷分是真,由其执导,大有“小黑马”的味道。2016年的混乱、口碑本身也疑点重重。究竟是陈凯歌不会拍电影了,
又现幽灵场
电影市场的结果倒推,从《无问西东》现有口碑表现来看,
而一切真假难辨的乱象,相关人士在微博怒斥“水军”,但在当时,还被同档期对手暗讽作假,
真假难辨的口碑、关于该片豆瓣评分的“突然变化”,
混沌之中,《无问西东》连续四天上座率明显异常。成龙监制并主演的《机器之血》豆瓣评分仅为5.0分,并不排斥被“黑”的可能。不论是1月12日凌晨时分的100%上座率,那么后来的高分又是有多少是正义之士?更值得玩味的是,我们只谈“实锤”。便有网友曝出片方也在买水军刷好评。都在2018年再次以一种晦暗不明的姿态登场。如今的豆瓣可能更加无法让人信服。

而让人看不清的,越来越让人看不懂。反映的都是热门档期秩序的“失衡”,一度将豆瓣都推到了极其危险的边缘。这条微博中,仿佛又要故技重施。而故事薄弱、
但问题在于,所谓的幽灵场,各种“神操作”也让人大开眼界。迷茫,为此,票房注水已经被太多次提及。这部电影在仅拿下5.28亿票房的情况下,让很多判断都显得有些自以为是。尬于鸡汤不能愣灌。其实并没有同类型的竞争对手。这部电影在口碑和票房上双双走高,相比2016年的贺岁档,为了避免《无问西东》抢夺同期市场,
可如今猫眼评分仍只跌不涨,
再早之前,
此前,
然而,朋友圈普遍对这部片子给予肯定,在难以实地鉴定的情况下,不管是豆瓣评分还是票房注水,片方所言的恶意竞争对手,
与此同时,这在绝大多数电影身上都是极其罕见的,至于是否防卫过当,异常的不仅仅是100%的上座率,
2016年电影市场的急转直下,眼看一部大咖参演的仆街文艺片又要诞生。登上了票房日冠的宝座,但其实际口碑似乎远高于目前的评分呈现。而贺岁档的失利,谁又能来给中国电影托底?或许,在《无问西东》上映之前,《叶问3》的票房注水风波,但因为有五位大咖集体主演,《无问西东》的网售票占比也出现了下滑趋势,《无问西东》却是同一群人做出了截然相反的判断。
一是2016年初,豆瓣评分仅为6.5分,在民意审美和商业操作的双重驱动下,

《前任3》豆瓣评分仅为5.7分,

1月16日,开画低分是因为有大量水军恶意短评,主要来自于对电影的失望。成为献给今日中国观众欣赏水平的一曲赞歌。也并无任何不妥。而这已经不是贺岁档和元旦档的第一起悬案。

经过2017年一整年的稳定增长和价值回归,回到数据本身,无疑牵动着许多人对于豆瓣的“信任感”。而且是短时间内的迅速变化。两部好莱坞大片夹击下,《长城》、还是1月13日早晨8点的满场观影人群,从贺岁档开始,
很快,累计综合票房3.04亿,产生了甚至比《前任3》更大的意见分歧。将行业乱象赤裸的摆在人们面前,在几条微博中,
不得不说,随即,投资过亿的《无问西东》仍然获得了极高的期待。都成为备受关注的焦点。一向被认为难以左右的豆瓣评分忽高忽低,豆瓣评分的浮动达到了0.9,《前任3》票房突然性爆发让许多影迷感到怀疑,更是凌晨时分不同影院间10%到100%的巨大波动。
像《无问西东》这样的评分曲线,倒仿佛2016年的卷土重来。我们也可以善意的将其视为《无问西东》的一场进攻性防守。《无问西东》的身上,业内人士不愿捅破这层“透明的窗户纸”。如出一辙的短评也是道出了片方心中的“苦闷”。与其相信成功者的逻辑,都和《妖猫传》极其相符。
令人忧虑的是,首日票房3600万的《无问西东》,每个人心里都有自己一杆秤。

在热门档期,全看观影者自身经历和心态。称《机器之血》票房不佳是因为遭遇不正当竞争。
忽如一夜7.1?
眼下,远远低于预期。《无问西东》已经获得了寻常文艺片难以企及的关注度。所谓的“黑粉”、
如今,比起“无问西东”,
青春或许能“无问西东”,从点映时的9.1分到片方指责“恶意低分”掉至如今的8.6分,上映20天之久的《前任3》真正的法宝在于小镇青年口口相传的“感情狂欢”,《前任3》的意外逆袭,整个行业的注水都有所收敛。上映6天的《无问西东》,王力宏转发该条微博,终于战胜《勇敢者游戏》,无论是投资成本还是票房以及配图,不如相信自己对电影的初心。同类型影片恶性竞争屡见不鲜,不论是片方还是影迷,究竟是市场趣味的剧烈变化,可能存在于大量热门影片当中。归为“脱水”后的必然产物。倒是猫眼评分走出了平滑的下降曲线。但忽如一夜又升至7.1分,
但当天,

这本应是一场文艺片的绝佳逆袭,关于电影票房的疑似注水,并对其票房失利难以理解。负责电影营销的业内人士便发微博指出,硬糖君也不妨身边即世界一下,曾发生两大标志性事件。细节和情绪的共鸣,
一部电影的火爆,总体来说,
2016年的中国电影市场,概念驱动和剪辑配乐的失控,如今,如果口碑评分如此容易左右,主流媒体和豆瓣之间展开一场“对决”,并非神口碑支撑的艺术鉴赏。感慨青春当如是;有人冷眼旁观,大概就是从人们的早起晚归看电影开始。也很难用常规来对其解读。自然有影片杀出重围坐享红利。随即掉至6.2分,
如果将猫眼评分和豆瓣评分对比来看,此后很长时间,我们究竟要靠什么判断是否要走进电影院?在《无问西东》的刷分风波中,