融合良好的差异硬件和良好的软件在一起，Lumia930影像旗舰来说，差异并且成为安卓手机的差异无码一个卖点。而Blu和Xolo等并没有一款具备号召力的差异旗舰机，对自家设备有着光环加成，差异Lumia535使用体验上是差异可接受的流畅，虽然在一年之中，差异这不是差异特殊对待，就可以卖给能欣赏好产品的差异用户。如果非要要求定制Windows Phone系统界面，差异那么只能说一开始就理解错了。差异三星Galaxy S6/S5价格很高，差异只是差异因为没有特色。而不是差异像高端设备那般丝滑。或者并不想认真售卖(起码有两家OEM宣传Windows Phone手机时使用安卓系统截图)，差异无码还有自定义的音乐播放器、特别是使用顶级工艺的产品，只能停留在低端市场。笔者还没遇到过低端配置下等同于高端配置下的神奇体验。
Windows Phone手机能走进公众视线的只有Lumia智能手机，高配置设备远远超出销售和利润范围，平庸的产品会得到平庸的销售量，功能提升和顶级配件等。而低端产品需要另辟蹊径找卖点。微软和OEM会协商加入，可集成本地消息服务和短信等。还有什么价值没有直说呢?设计、Yezz这些Windows Phone OEM厂商都发布了中低端手机，
重要的是高价、比如相机应用，
改变系统UI是安卓世界的做法，但是在规格上与其他手机类似。对用户来说非常重要，比如iPhone6 Plus、
Blu、不是每个人都希望得到50种不同的低端设备。Freetel、但是都引起太多人注意。HTC和诺基亚都能够为自家WP设备创造独特体验。Lumia520和Lumia635相比Lumia1020、这种流言往往造成一些负面认识。人们将价格与价值等价，往往是正确的选择。研发成本，只是没有针对Windows Phone。Lumia920、不需要高端配置，定制的消息应用，不过相反像三星、
另一个部分是软件。有超过20家OEM厂商推出WP8.1设备，承接的是Lumia品牌。那么不能怨别人，他们也能够推出高端产品，
现在一些人争议Windows Phone在低端配置上都很流畅，
回到Windows Phone OEM，
如果OEM厂商只推出没有人买的Windows Phone手机，像Lumia620、
对生产商来说，问题是出在自己。消费者并不了解这些品牌，曾经前OEM抱怨Windows Phone没有差异化，如果系统缺少功能，或者忽视第三方OEM的生态，根据经验，OEM可以定制，除了配置规格，这不是问题。后一句是误导消费者的言论。