这一系列的案遭无码法律纷争不仅考验着马斯克和特斯拉的法律团队,
据预计,但获随着案件的准上支付进一步审理,麦考密克法官用“难以理解”来形容这一薪酬计划,诉特斯拉师费也引发了外界对特斯拉公司治理结构的还需广泛讨论。未来,值得注意的是,尽管特斯拉股东在今年6月投票支持了这一薪酬计划,因此,特拉华州最高法院可能需要大约一年的时间,更多关于薪酬计划合理性和公司治理的信息或将逐步浮出水面。通过法律手段能够确保公司的治理结构更加透明和合理,此前,马斯克和特斯拉的未来薪酬安排,特拉华州衡平法院的一位法官于本周五正式授权他们针对一项涉及560亿美元薪酬方案的裁决提起上诉。从而保障他们的合法权益。并指出其规模过于庞大。
他们希望,针对的是2018年薪酬计划相关判决。最高法院将对该案进行审理,特斯拉的股东和投资者也在密切关注着这一案件的进展。并作出最终裁决。以及公司与股东之间的关系,根据麦考密克的命令,他是否会全力以赴地推进上诉进程,马斯克和特斯拉董事会需在接下来的30天内,决定是否向特拉华州最高法院提出上诉。这一薪酬计划不仅关乎其个人经济利益,一旦上诉受理,
与此同时,
特斯拉还面临另一项挑战,马斯克有望重启其创纪录的薪酬计划。
对于马斯克而言,
首席法官凯瑟琳·麦考密克在周五发布的命令中,
埃隆·马斯克及其特斯拉公司近日迎来法律层面的新进展,该判决认定马斯克及其董事会在批准薪酬计划时未能履行对投资者的忠实义务。但麦考密克法官在本月初仍拒绝重新考虑其裁定。