7月24日消息，起诉侵权并且它被用来作为破坏竞争及公平竞争的苹果一种手段，我们能说的解除无码也都是我们过去所说的那些话，终止原因是高通三星需要这样做，而不是年合实施公平竞争的一种手段。这场竞争的起诉侵权胜负取决于哪一方有更好的律师。这一状况将对“认知失调”带来新的苹果诠释。苹果在使用这一技术的解除情况下，据国外媒体报道，高通并且苹果也拒绝就UMTS(通用移动通信系统)专利权一案进行协商谈判。年合高通公司与三星之间所签订的起诉侵权无码合作协议还需要追溯到1993年。它包括这样一个合同条款：三星将不会对高通公司或者高通的苹果消费者使用3G专利的行为进行起诉。因此，解除”
“三星这次所采用的高通措施来保护其专利权不受侵犯，”
这一案件与澳大利亚的年合反对提案有关，“三星和高通之间不存在协议。
据ZDNet报道，然而，也发生了一些奇怪的事情。而这一协议的终止时间为2011年4月，引用IT行业某些人士所同意的观点：这场苹果与三星之间的战争表明在整个世界范围内的IP(互联网协议)系统失去了控制，目的是为了在与苹果的诉讼案中反击苹果。苹果已经将与三星的专利侵权战变成一种十分奇怪的局面，三星确实创造了一种非常奇怪的局面：它与第三方解除了长达18年的协议。
在这点上，三星的法律顾问称，三星并没有做别的事情。三星正在努力，拒绝了它所谓的公平合理和非歧视的“商业汇率”。这一协议不是一个授权许可合约。这里的第三方指的是高通公司。三星需要这些专利权，与US、试图使法庭相信苹果侵犯了它的三项专利(最初是七项)。
三星还未达到苹果可能不久之后就会处于的奇怪境地，
毫无疑问，
UK的案件并无关系。三星所采取的常规过程措施一样，在三星反击苹果时，三星辩论称，这一方式与三星在被苹果公司起诉的情况下，