文/美商社创始人 王鹏辉
网红电商第一股如涵控股在美国上市后,涵控首日破发暴跌37%,让原本饱受争议的网红电商模式备受质疑,王思聪在朋友圈也对如涵控股提出了三条质疑,认为如涵控股的网红模式并没有验证成功。以王思聪这么聪明的股和人,不会连这点都看不到吧?是看不到还是装作看不到,那就不得而知了。
其次,电商张大奕确实是不可复制的,也不可能人人都成为张大奕,但不能因为张大奕的占比高,就认为这种模式不健康。
我认为王思聪不是王思网红看不懂这个行业,或许是不愿意承认这个行业的发展。如果按照王思聪的聪没逻辑来说,是不是平台除了头部网红,其他用户就都不没价值了?是不是这个平台就不健康了?显然不是这么回事。如涵控股旗下100多位签约艺人才花了1.46亿元营销费用,看懂不是多了而是少了。如果如涵没有那种可能性,如果网红电商的模式不行,阿里巴巴也不会给如涵投资吧?也许王思聪比阿里更懂零售吧!至少我是不敢苟同王思聪的这些观点的。只是很多公司还浮在水面下,一个如涵代表不了全行业。

首先,王思聪质疑如涵控股1.46亿元的营销费用。网红电商、纯野生的网红已经比大熊猫还罕见了,如今的网红背后都有一支运营团队,需要大量的营销费用进行包装推广。粗略一看,王思聪似乎说得非常有道理,但却完全经不起仔细推敲,他并没有真正的看懂网红电商。
花这么多钱,kol的意义在哪里呢?电商的引流是一次性成本,一次交易花一次成本,很难积蓄自身的流量池。过去需要花100块钱的引流成本,现在分摊下来一次10元,流量运营的效率大幅提升。抖音的头部网红,哪个不是一年成百上千万的砸。
最后,网红孵化、一些网红电商的体量起得很快,有不少公司不论营收规模还是利润都超过了不少上市公司。网红营销的模式有没有成功,现在说来还为时尚早。具体到如涵控股来说,张大奕撑起了半边天,但其他网红也撑起了半边天,有大象也有蚂蚁雄兵。且不说那些素人了,就是头部网红也少不了推广费用。网红电商是不需要营销费用了,但网红还需要营销费用,这一点王思聪应该不会反对了吧?现在快手、