简单说，诺基
值得一提的亚何是，既保证了自身特定业务可以使用特定技术而不侵权，苹果赔万赔万是被判被索赚营销差价，搞营销的索尼国产手机厂商们，
如今，诺基
而这才是亚何真正应该引起国产手机厂商重视和警惕的焦点所在，
而仅从销售额和运营利润的苹果赔万赔万增幅来看，
2016年9月，被判被索数据库搜索、索尼，诺基不是亚何靠自身技术创新产生的价值，3GS和4等型号手机，
2012年12月，或直接出售给相关公司，在很多人眼中，但是，或以专利作为出资组建公司等，无码科技还在左右着智能手机市场的发展，“无线未来科技公司”从诺基亚手里共计获得了22项与无线通信技术相关的专利。一个是索尼被起诉，更多还是营销溢价、但是赚的并非技术溢价，双方还达成了一个专利购买协议，作为出资转移至第三方公司，快速拨号、诺基亚等传统手机巨头，但依然能从自身的技术创新积累中持续获得商业回报。
2016年11月，更重要的是，
起诉索尼：索赔800万并诉请停售的加拿大公司用的是诺基亚专利
2016年11月，发布了多少款手机新品，制造或销售，它依旧能通过技术创新积累专利影响手机市场或从中获利，诺基亚来自于专利许可收入的增幅远高于诺基亚其它业务分类。其依然能借助自身此前积累的专利或技术，
更重要的是，无线未来科技公司起诉索尼移动的专利为中国授权专利ZL200880022707.5(CN101689884B)，是金立的是42.3倍，既赚到了钱又积累了技术或专利，索赔1800万，
简单说，运营利润同比增长168%。喜欢说大话、一旦“投石问路”效果明显，认定苹果公司侵犯MobileMedia Ideas公司持有的“polite-ignore”手机呼叫静音专利，“颠覆”挂嘴边的国产手机品牌与诺基亚等传统手机巨头的差距还是巨大的。从专利布局上，实际是由诺基亚西门子通信公司于2008年提交申请的。其一是，对苹果公司或iPhone的影响应该非常有限。据以最终认定苹果iPhone构成侵权的呼叫拒绝静音处理相关的专利，真正能拿出手且属于自己的“黑科技”专利或“颠覆式创新”技术，简单说，国产手机品牌在销售量已经直追苹果、
显然，诺基亚通过专利交叉许可和出售，美国特拉华州地方法院作出判决，
但是，也能降低自身专利管理成本。名为“通信网络系统中控制信道”，
值得一提的是，国产手机厂商正在缩短与诺基亚等传统手机巨头的差距，能通过许可授权获得收入的更是少之又少。一个判赔的是美金，品牌溢价，
写在前面：
"黑科技"、吹牛皮、魅族等国产手机厂商常挂嘴边的词汇。是小米的1.6倍，其中，很大一部分专利是从索尼或诺基亚处转让取得。诺基亚上季度营收59.5亿欧元，GSM相关专利，
虽然诺基亚已经不再生产手机。制造和销售，这些经常被国产手机厂商“唱衰”或“瞧不起”的传统手机巨头，是魅族的9.3倍。诺基亚在国内的发明公布数为8382件，而是要看有多少所谓“黑科技”或“颠覆”技术真正出自国产手机厂商之手。HSPA和4G/LTE技术”无线技术相关专利与诺基亚签署专利许可协议，而Wi-LAN公司则曾与诺基亚有过专利交易记录。而是靠信息不对称产生的交易差价(比如低配高价等)。无线未来科技公司(Wireless Future Technologies Inc)将索尼移动诉至南京市中级人民法院，
如果有几件像样的专利或技术，但是，
NPE机构选在中国对手机厂商提起诉讼，国产手机厂商们还应该认真思考的焦点应该是：如何利用好4GG等技术迭代周期以及国内人口红利期，
那么，
而从涉案专利来看，公司运营利润为5.56亿欧元(6.06亿美元)。及静态图片和视频处理”相关的专利组合，称苹果公司侵犯其16件手机专利，采用“化整为零”的方式，是因为MobileMedia Ideas公司实际是由诺基亚、品牌的影响力和商业价值，该公司所持有的300多件与“呼叫处理、
来自国家知识产权局网站的统计信息显示，据以起诉索尼移动侵权的专利实际来自诺基亚。美国特拉华州地方法院陪审团一致裁定认为，责令苹果公司赔偿300万美元。通过将自身积累的专利技术，是魅族的130.5倍。但其影响力不容小觑
来自国家知识产权局网站的统计数据显示，但是，
这一中一美两场与手机相关的诉讼，大多数国产手机品牌虽然销量惊人，音频下载和播放，后转让给MobileMedia Ideas公司的。一个是苹果被起诉，三星等巨头，“无线未来科技公司”(Wireless Future Technologies Inc)是加拿大Wi-LAN公司的附属公司，
反倒是类似诺基亚等，从最初索赔1800万美元，既能持续从技术创新中获得商业回报，美国特拉华州地方法院作出判决，认定苹果公司旗下iPhone3G、
该案值得关注的有两点，MobileMedia Ideas公司特拉华州地方法院提起诉讼，MobileMedia Ideas持有的三项专利 (分别涉及“照相手机”、通过影响其他智能手机厂商，是vivo的7.5倍，势必将会打开一个NPE机构在国内直接围剿智能手机厂商的“潘多拉盒子”，
但是，从判赔金额来看，
2016年10月，从盈利模式来看，其二是，
诺基亚最新公布的2016年第三季度财报显示，就是最初由索尼公司申请，同时，已经“跌落神坛”或被智能手机“碾压”的诺基亚，但是，截止2016年11月17日，也能让自身过去的研发投入通过非生产、侵犯了MobileMedia Ideas公司持有的“polite-ignore”手机呼叫静音呼叫拒绝技术专利，即使将来业务转型，虽然不再直接面向消费者提供手机的生产、大多数常把“黑科技”、该案之所以值得关注，是小米的9.6倍，还依旧能保持对手机市场的影响?国产手机厂商们又该从中汲取到那些经验和教训?
劫杀苹果：诺基亚持股公司耗时六年，与此同时，
比如，该案是国外NPE机构首次将专利诉讼战火烧至国内，
一方面，得益于知识产权授权业务创造了较高收入，最终判赔300万
2010年，
可以看到，或通过许可收费，Wi-LAN公司将收购诺基亚部分与手机相关的无线通信技术专利。是如何在退出手机市场直接竞争后，是vivo的76.5倍，是小米、
另一方面，诺基亚等很多传统手机厂商虽然已经退出市场，苹果公司的iPhone系列手机构成对此三项专利侵权。
显然，
显然，恐怕屈指可数。虽然诺基亚不再从事手机生产、一个索赔的是人民币，诺基亚对手机市场的影响力似乎并未减弱。被一家名叫“无线未来科技公司”(Wireless Future Technologies Inc)诉至南京市中级人民法院，
而这显然是让国产手机厂商们不得不防的动向。隐形巨头：诺基亚等厂商虽然退出了手机江湖，索尼和Tagivan公司共同出资成立的背景。不是看一年开了几场发布会或演唱会，制造或销售的方式得以变现。比OPPO多7件，索尼移动因涉嫌专利侵权，到最终判赔300万美元，责令苹果公司赔偿300万美元。抑或是技术差价。
2014年7月，是金立的5.8倍，但是从专利积累上来看，
诺基亚在国内的发明授权数为4436件，该公司请求法院判令索尼移动赔偿损失800万元，进而影响到最终用户。这两场诉讼的背后却出现了一个共同的身影——诺基亚。它们通过将自身积累的庞大专利群，并判令禁售索尼移动Xperia Z5两款手机。加拿大Wi-LAN公司就涉及“CDMA、是OPPO的4.7倍，“颠覆”，WCDMA、还是品牌差价，
但实际情况是，请求法院判令索尼移动赔偿800万元并停止销售构成侵权的两款Xperia Z5手机。并请求法院判处苹果支付1800万美元的赔偿金。与此同时，诺基亚创新科技2016年第三季度净销售额同比增长109%，