道森和摩尔希德认为放慢升级节奏是慢升明智错误的，
引发两名分析师发表上述评论的想加原因是，”
市场研究公司Moor Insights & Strategy首席分析师帕特里克·摩尔希德(Patrick Moorhead)说，速也
玫瑰金iPhone 6s和6s Plus
以下为文章全文：
两名分析师今天指出，分析但是称苹，苹果放慢对iPhone进行重大升级的果放节奏会铸成大错。对苹果内部来说是慢升明智无码科技一大激励因素，苹果可以对外宣称：我们已经推出了经典设计，想加
北京时间6月8日消息，速也“为改变而改变未必是分析好事，第四季度iPhone销量可达6000万至1亿部，称苹但不能确定苹果是果放否愿意，“每两年对新产品外形进行重大升级的节奏，例如相机模块的提升、而是让用户以分期付款方式全价购买手机，他们认为，刺激用户换购新机的欲望。固定的发布计划——而非完成开发再发布，
摩尔希德说，外形和尺寸受到许多人青睐。新产品发布频率越高，
但苹果可以减轻不断推出新设计的压力。是有充分理由的，“加快升级节奏是极其困难的。在智能手机市场饱和之际，应对iPhone销售滑坡，
道森和摩尔希德表示，强调每两年或每年对内部性能的提升，
消息称苹果将放弃其两年对iPhone进行一次重大升级的节奏：偶数年对外形进行重大改变，苹果2014年发布了iPhone 6和6 Plus，这是苹果能获得巨额利润的部分原因。在市场饱和之际放慢创新速度是不明智的，”(编译/霜叶)
没有商量余地”。”随着智能手机市场饱和，用户换购新款iPhone的动机就更弱了。因为这会占用大量技术资源。不过，其2年的升级节奏开始受到质疑。“苹果必须采取措施使人们愿意出高价购买iPhone。道森说，或能够加快升级节奏。只有创新才能促使用户换购新机。苹果最初采用这一模式时的智能手机市场远不同于现在。每2年手机外形都会有变化，2015年发布了iPhone 6S和6S Plus。他们认为苹果应当尝试加快对iPhone进行重大升级的节奏。与此相反的是，《日经亚洲评论》的证据很单薄：即将发布的iPhone 7“与iPhone 6几乎完全相同”。向技术、”
摩尔希德暗示，或去除Home按键提高屏占比。鉴于供应链体量过大，用户就会越喜欢新产品。例如，“这一节奏对苹果非常合适。硬件配置会提升。苹果这种规模的供应链，“把对iPhone进行重大升级的节奏放慢是错误的。苹果应当考虑的问题是：如何加快升级节奏使人们有更强烈动机换购新款iPhone?”
苹果4月份发布13年来营收首次下滑(主要原因是iPhone销售下滑16%)的财报后，科技网站Computerworld今天刊文称，外壳更有利于规模效益，苹果要加速iPhone发布节奏也存在困难。苹果每2年对iPhone外形进行重大改变，“运营商与用户签订为期2年的协议是业内标准，苹果将宣扬没有变化的外形设计和现有的3种屏幕尺寸，道森说，这会促使用户继续使用已有手机，采购和营销部门发出的信息是：你们需要在最后期限到来前完成相关工作。苹果将把iPhone进行重大升级的时间间隔延长至3年。”
道森设想，灵活性相当小。苹果缩短产品发布间隔将面临相当大难度，如果放慢节奏，对于大多数人来说，运营商不再对用户购机进行补贴，双镜头相机模块，《日经亚洲评论》上周报道称，其中包括在24个月内采用相同尺寸显示屏、奇数年保持外形基本不变。两名分析师认为苹果放慢对iPhone进行重大升级的节奏是错误的，
市场研究公司Jackdaw Research首席分析师简·道森(Jan Dawson)表示，苹果应当加快创新速度，道森说，打压他们换购新机的动机。