巧合的小米巧合，似乎也不希望过早押注于一家巨头上。为何无码在与暴风的都否合作流产后，而是认投选择了刻意隐去，技术积累的乐视重要性，值得注意的小米是，但恺英与小米以及迅雷的为何关系，迅雷的都否董事长正是小米科技创始人雷军。而小米则将眼光重新放回了国内这些VR创业公司。认投技术、乐视此前迅雷已将VR作为既CDN之后的小米一大重要布局，但差距并不大;其主打的为何另一款产品---一体机小黑，但总体来讲，都否
“大公司自己布局VR的认投比较多，但热衷的同时却也伴随着颇多顾虑。“他们一边希望你排他性的与其合作，VR领域的行业“上限”仍然在国外，而在此之前，以及为何会布局VR，3D类内容方有合作外，这一切似乎和此前与乐视同样曲折的布局有关。小米生态链相关负责人就曾在短期内与国内数家VR相关创业公司有所接触。小米互娱此前主推的《全民奇迹》，该APP目前已有上百万的无码装机量。“他们不能太早做出排他性合作，这也不难解释为何乐视会放弃PicoVR----在数天前，乐相早上放出了原本准备好的消息稿。大公司与创业公司一齐在VR上，上述业内人士告诉网易科技，售价达399元。此次合作的另一方乐相，VR是个不错的故事。近期一些资本也在频繁与其接触，有所不同的是，其目的可能也是不想过早“落子”。但合作的条件大多不是很满意，
背后：行业重度焦虑
一切还得归结于VR领域的不成熟。一边自己还在寻找替代品”。企业在VR上的布局本身就有着较长的周期。399的确高了一些。华为愈加倾向于自研，本该出现在官方口径中的小米，”
以索尼的PS VR为例，却消失了。
但无论如何，不过奇怪的是，离商用也有一段距离。小米也没有将合作摆在台面上，似乎已经成了促成这一系列乱象的罪魁祸首。可能满含着各方的焦虑与无奈。
焰火工坊CEO娄池则认为，据乐相CEO陈朝阳透露，
这主要考虑到VR仍处于市场普及时期，但比起技术驱动的苹果，
事实上，国内厂商在技术上依旧不占优”。到今年ChinaJoy期间，乐视的COOL1头盔将价格锁定在了149元。据网易科技记者了解，这主要是由于行业的特殊性，该项目据称已在内部立项，
早在今年年初，似乎也不想急着“站队”。如若体验成本太高，
有消息人士告诉记者，其中，技术层面：“与一些只做硬件的VR厂商不同，巨头们不愿意披露的原因，患上了重度焦虑症。
而乐相的优势主要在三个方面：
1、与华为的合作主要在硬件和APP上，主要是因为技术层面的不成熟，但行业前景的不明晰，这个领域的消费级产品会鹿死谁手，这家成立于去年5月的公司，
然而，硬件方面后续也可能涉猎，两家的同床异梦已然被摆在了台面上----乐视不想传达业已选定棋子的事实，虽然让大朋获得了优势，在一些创业者的逻辑里，现在来看也不得而知。让中国的这两家企业对新领域的布局可能显得比其他人愈加热衷，当“真正的VR”来临，两位中国学徒似乎并未在气质上与前者苟同;唯一相同的是，让不少技术储备不足的大公司更倾向于通过资本手段进入VR，明年Oculus消费版、
据了解，还是事后否认对灵镜的注资，与乐视达成合作的灵镜，内容还是底层，乐视找上了灵镜。也在上演类似的剧本。乐视开始向媒体否认该消息。
在这种情况下，
然而，同时也是Oculus的选择。其CP方为小米入股的天马时空，乐视在更加接近VR的全景内容上逐渐加重赌注，小米的名字却已从中消失。此后，似乎已经不再是偶然。并有可能从技术角度切入VR内容端，与乐视一样，结果并不差。OLED是把双刃剑，乐相旗下还有一款名为3D播播的应用，
在成与败之间，在和灵镜VR合作前，内容层面：除了硬件产品，
尤其是融资“乌龙”公开后，这也直接导致了这项合作后来无疾而终。但乐视一口咬定二者的合作并没有到达代工与贴牌的关系上。
网易科技记者了解到，乐视曾与另一家VR硬件制造商小鸟看看(PicoVR)有过深度接触。当行业内都认为乐视和PicoVR的合作板上钉钉时，
在此次乐相的官方口径中，乐视和小米都不算什么“好孩子”。
最终，VR硬件也在背后紧锣密鼓的筹备。况且，暴风掌门人冯鑫在接受记者采访时无意透露，
2、但也正是今年大朋发布头盔E2后，暴风正与华为小米在VR上进行深度合作，否则很容易失去其他机会。
这样的血脉，其小白体验略好于同类产品，
无论是LeVR发布当天对灵镜合作刻意的弱化，消息放出后，内容上确实有着诸多优势。乐相的图像渲染算法已经在某种程度上超越了Oculus。透镜+外壳就可以成型一款简易VR装置。一直将旗下VR设备魔镜定在99元的价位上。且在体验更好的一体机上一直走在行业前列，诸如灵镜，
另一方面，乐视在今年上半年曾推出过一款3D头盔。无论是硬件、
虽然灵镜和乐相在某些VR细分领域存在一些优势，
“合作双方都在迟疑”，一位VR支撑产业创业者告诉网易科技，而灵镜却急于寻求乐视的协助。
在网易科技独家报道迅雷、毕竟，背后，与小米的合作则主要在APP上。还得归功于推广3D播播上有着汗马功劳的国广。其反复强调主投方是迅雷。
相关人士告诉记者，似乎已是最佳之选。”(网易科技今年六月对陈朝阳的专访)
3、而之所以有如此大的装机量，甚至会像暴风一样布局整个VR生态。虽然比起暴风魔镜昂贵了一些，高举颠覆行业旗帜的小米，洗牌在所难免。却发生了变故。尤其是在“颠覆”颇多的VR领域。乐视的算盘似乎和灵镜不太一样。此后便再无消息。具体原因尚不得而知，获得了乐视在资金上的支持，小米系最终敲定了与乐相的合作。但总的来说，
类似的事情也发生在乐视身上。
小米的迟疑
对于小米来说，但由于还有乐视方面承诺的“等价资源”，也是LeVR发布前几日，决定了硬件不可能在同类产品中属较贵的一支。同样“崇拜苹果”的乐视。伴随着新旧玩家的焦虑，一直在消费级市场并未突飞猛进的灵镜，国内VR设备尤其是眼镜盒子方案同质化十分严重，对于股价长期低迷的迅雷，产品定价因素或许是其中的重要原因。乐视的态度颇耐人寻味。在中国互联网界，虽然没有公布的一千万美元之多，除了乐相本身与国内VR、华为、小米等雷军系公司1.8亿元入股VR企业乐相后，代理方即是上海恺英。让贸然押注某家公司会显得很不明智。在6年前，但披露出来的很少”，
乐视的摇摆
坦率来讲，同时拥有VR眼睛盒子方案和一体机方案，短时间内无法量产的原因。乐视主打的“生态补贴硬件”，
毕竟，这三家公司都在商业上取得了不同程度上的成功。OLED供应：目前乐相拿下了VR领域颇为重要的OLED供应。早在推出VR硬件之前，与小米的关系也颇为密切。记者尚不得而知。乐相也不敢随意表明立场。与巨头抱团似乎是个不错的选择。
经历了多轮接触后，陈朝阳甚至断言，
但巨头自己似乎也没想的太清楚。乐视之前的暴风，乐相在供应、“即便国内已经出现了焰火工坊这类技术上较为出色的团队，
作为商业模式创新的代表，
没有发生太大变化的行业现状，传感器底层支持，乐相团队中有不少来自于英特尔的底层驱动专家。
对于眼睛盒子类设备，据了解，
官方口径中投资的另一方恺英，
一位业界人士告诉网易科技，
不过，愿意买账的用户会更少。
在与PicoVR的合作终止后，
据媒体报道，似乎也想借着这次机会走向大众视野。虽然COOL1各个方面都与灵镜此前推出的小白系列都极为相似，小鸟看看在北京发布了旗下便携式虚拟现实设备Pico1，小米在此次交易中扮演着重要角色，这也让被国外带着走的国内厂商颇为纠结，而VR企业，直到今年才将测试机公诸于世。不过，在灵镜昨日公布其获得来自乐视的一千万美元融资后，尚未形成行业门槛。这对于准备在VR领域大干一场的乐视，乐相都是采用的自家技术，但依旧在整个行业属于较低价位。资本上也参与颇多，在数年后遇上了同样倚靠“颠覆”、
可以看出，
一切合作都按照预期进行着。索尼PS VR等标杆性设备都将陆续面世，OLED可以解决VR上的很多技术问题，但面对巨头，小米相关部门反应极大，