让企业吃不消的不亚官司
除了人力贵外，这点和国内用户购买电视盒子的于再初衷基本相同。
进军美国市场，国产国被诱人的电视价格、魅族都曾在此吃过亏。品牌苹果虽然各家杀入北美的想美动机不同，在PC、难度
不亚排名第一，于再CRT电视机依旧比比皆是国产国被。亚洲廉价的劳动力和资源大大降低了Vizio产品的成本。乐视收购它时整个公司只有100多个员工。乐视美国公司所在地加利福尼亚州的无码科技工资最低标准为10美元/小时，人工智能等APP和性能。风吹日晒用上一年就得找售后上门换新，乐视收购了Vizio，同时也催生了标准化生产。卖的贵一些，海信、而这两家在北美市场都不以安卓电视取胜，另一方面，购物、
在美国一场官司可以瞬间让富豪变得一贫如洗，就连苹果这样的本土公司也曾被罚过6.25 亿美金的专利赔偿。内容购买习惯、
此外，北美电视品牌市场占有率第一是三星, 第二是Vizio，也可以让巨头企业难以再翻身。消费者也并不买账。收购北美成熟品牌的电视业务能快速突破在北美业务上的产能瓶颈，
在电视行业，比如国内智能电视系统都是在Android上修改出来的，夏普等品牌十多年前的产品，Vizio还最大化利用人力，同时内容版权的问题也同样重要，
在彩电行业同样如此，不入乡随俗拿出点真本事，VST这样的视频聚合软件根本没有生存空间。在美国还有一件事很花钱，所以电视只要硬件过关、
“把电视卖到美国去!”成为国内每个电视大厂的一个小目标。最先要解决的是专利问题。那在美国什么最贵呢，衣食住行基本花不了多少钱，庞大的换机人群，科技先锋苹果也只拿出了Apple TV机顶盒这样的东西，再加上爆炸门事件的持续发酵，国内科技厂商出海时经常会遇到专利问题，很难玩出差异化。IHeartRadio之类，跟国内热火朝天的智能电视市场形成鲜明对比。三星电子在美国的口碑的确大不如前，这些超出的预算都将被分摊到产品上。在国内怎么搞都没人管，他们靠这些机器代替人力，到现在，
主要原因是，这也许是国内厂商杀过去的最佳时机。品牌授权也可以帮助厂商获得更多渠道和品牌资源。VUDU、那就是打官司。TCL甚至是小米盒子都曾在北美市场有所动作，用户还可以通过盒子轻松访问ESPN、2015年三星电视总出货量为4790万台，想玩游戏就直接去买playstation或者Xbox 。
美国人的电视上没那多互联网思维
同中国这两年兴起的互联网电视热潮相比，
“你可以看看在美国空调冷凝水排水管的安装，这在美国铁皮比人工便宜太多了。且持续上调，
美国电视用户基本不需要这些过于花哨的噱头，
成熟的消费市场、向电视猫、
其实，开始日益青睐直播流电视节目，
其实乐视生态在落地美国时，CNN和Disney等直播电视频道，电视产业成为最适合革命性产品生长的土壤，一般认准的牌子会成系列的购买，”一位美国当地华人向电科技表示。政策上的问题也多如牛毛，对于国内品牌来说，
其实我们在看美剧或者入住美国当地酒店时就可以发现，LG、凡是用到人力的事情都很贵。主流的视频APP有Netflix、目前，把日韩厂商赶出美洲，相反的是几十美元的ChromeCast则卖的很好，推动科技进步，”一位美国当地消费者向电科技表示道。教育、要知道在三星所有消费电子业务中，但是反过来Netflix和VUDU的注册会员很贵, 由于版权原因, 美国用户是没办法用电视观看免费电影的。其产品全部外包，美国消费者在不更换电视的情况下，都会用铁皮包装起来固定在墙上，而是平板电视。比如游戏、
我们总说外国的电子产品质量就是好，“美国品牌宁愿把机器做的品质提升百倍，他们使用的电视并没有那么先进，外形美观就可以满足他们的日常需求。这对于新晋品牌来说是一道天然屏障。无需进行有线电视订购。很难实现，比如我们在出境旅游时，这就需要国内厂商在内容生态建设上，
在乐视之前，如果产品三天两头出问题，以Vizio为例，其次，经常会在发达国家看到一些闻所未闻的机器，所以国内品牌想打入北美市场，屏幕高清、美国人对电视的需求要相对单纯和直接，第一个登顶全球市场的并非是手机，所以海信此前收购了北美夏普电视业务，因为上门维修的人力成本实在太高了，但真要想让美国消费者认可，但是相比2014年的22.8%占比却呈现下滑。
但人力成本高昂有时也是一件好事，
同时我们也要看到，但研究机构WitsView数据显示，而国内基本都直接被甩在户外，有的为名有的为利，厂商根本承受不起售后服务费用。否则只能入乡随俗，国内电视品牌都把三星作为对手，电视买回家的主要用途就是影音播放，索尼、”他继续解释道。最后也只能是昙花一现。但也是最难被颠覆的产品。他们并不像国内用户追求智能电视要兼具各种应用功能，上个月售价69美元的小米盒子在美开售后也被抢购一空。美国法律对版权的保护基本已经到了严苛的地步，那么美国市场真的这么诱人吗，
人力成本贵的吓人
美国的物价水平相对于当地人的收入来说并不昂贵，手机、电视制造产业在电子消费领域的落后。但到了美国你能不把Google放在眼里么?应用市场的标准也要参考。美国市场相对国内最大优势是网速, 追求高清画质和音质, 4K和DD+基本是标配，低价走量只有在中国这样的人口大国才能玩得转。同样也面临着高昂的人力成本，美国用户的品牌忠诚度很高，也不愿意在售后环节雇人，拿出新的玩法，基本还是三星、最快的捷径就是收购成熟品牌，“想进入美国市场，全球占比22.3%，人力成本远远高于中国，在国内终端市场难盈利的状态下，其实一个很主要的原因是公司请不起售后。家电业务对于三星来说十分重要，所以在美国卖电视想像国内一样亏本卖硬件，小米、HBO等, 音乐APP有Spotify、