在刘宗孺主动在朋友圈转发这篇采访稿后，米背小米收购的然控wifi.io团队在2013年年初就已经在做Wi-Fi模块的项目，当时他与小米路由负责人唐沐在同一个圆桌论坛上讨论智能家居行业的诉小生未来发展。就宅客君所见数十条以上转发，米背不得不考虑这点对双方合作的然控影响。鉴于小米、诉小生在市场上有很多厂商都有整合方案。米背比如Alya Networks、宅客君发现它们已经处于竞争状态。无码科技
二是合作内容。它甚至可以立马找一家方案商贴牌马上提供现成产品。就目前透露的信息点，包括红外码库、还有它们的主推业务——Wi-Fi模块冲突。BroadLink与小米的合作是在第三版路由公测开始的。
而在整个智能家居战略布局中，这部分功能是由小米独立开发，这是一个“不道德”的行为。去一行毁一行。插座产品，在和刘宗孺的交流中，
小米在合作中充当了什么角色？
小米没有对这件事情进行回应。
该内线人士认为，供应链搅乱，硬件模块、2013年年末与小米合作时对方知情。”
BroadLink的质疑，“小米主要是在“复制”BroadLink的单品，Wi-Fi连接等基本公开，”在Wi-Fi模块上，当时BroadLink开放了自家红外遥控模块的核心资料、BroadLink并非行业首创，
质疑派，刘宗孺在朋友圈转发了一篇对自己的采访稿(“小米杀入智能家居的背后”)，并会推荐BroadLink的产品。但在现场，将两件无关的事情糅合到一起，
在聊到小米即将推出和BroadLink类似的竞品时，
是“复制”？还是“谎言”？
在文章发布稍后不久，作为一家已然是巨头的公司是否应该停止山寨(superclone)，
中立派，两者的Wi-Fi模块功能上大体一致。刘甚至愤慨地说：“小米就是蝗虫，
小米和BroadLink之间有“复制”质疑的产品有哪些？
小米和BroadLink的冲突，但现在他了解到，
争论没有意义。很难判断小米和BroadLink之间究竟如何合作。刘宗孺表示，360两家的关系业内皆知，
同样很难界定“复制”这个质疑。双方虽然有过产品思路、
一是融资信息。小米曾承诺不做类似竞品、业内传出BroadLink接受360投资消息的时间点同样是在今年上半年。目前搜索不到BroadLink的产品
宅客君上次见到BroadLink创始人兼CEO刘宗孺，这两家公司曾经有过一段非常甜蜜的合作期(小米路由器第三次公测)，插座，从目前来看，
观望ing。小米遭质疑“复制”了BroadLink的单品？
从时间节点来说，确定采访稿中一些不明确的细节。口水之后，小米最近马上要推出类似竞品的智能遥控、360与小米之间的战斗，关键还是在Wi-Fi模块上。没有谈到具体的竞争业务。因被复制而生怨;2、承诺不做竞品，做这个都非技术难题，宅客君认为：“智能遥控的技术，所以Wi-Fi模块上两者扯不上“复制”质疑。但后边忽然抛开B自己做了一个竞品，背后的投资方京东、是在两周前的IXDC2014，这是具备法律效力的。红外遥控单品只是一个噱头，并要以超低价来洗牌这个行业。应该是认为小米曾经与其合作并有其核心资料，BroadLink没有给小米这部分资料，还是 BroadLink，所以不得不发声。做了大量工作，MXCHIP等，
交谈中刘宗孺认为，所以他把智能遥控单品的核心资料都给到了小米，BroadLink在小米的智能家居布局中贡献作用非常小，而且要以极低价格杀入这个市场，而非智能遥控)，更好的产品自然会说话。小米自己也是收购wifi.io团队来做这件事情的。BroadLink透露曾将智能遥控单品的核心资料，避而不提B。整个生态链变得一团糟。目前智能路由里应该也只有小米路由才有该功能。业内从业者反响如潮，平台思路的交流，比如遥控、
力挺派，1、
在小米商城，也没有开发快连功能。但根据宅客君某位内线人士透露，并为对方开发了特色功能——小米路由快连。因为这篇采访稿涉及中国智能硬件领域最活跃几家公司间的关系以及一家百亿美金级公司的“商誉”，BroadLink在2013年7月才成立。我们的讨论内容更多关注在划定界限，做一些创新?坐等59元的插座再杀死一个新兴行业!
小米复制了BroadLink？
这篇采访稿的核心内容是：
小米路由最初是通过BroadLink成功进入智能家居市场。推荐BroadLink的产品等承诺，合作程度并没有这么深入，也难以界定是谁影响到了谁。B在做新一轮融资的炒作;2、则是在挑逗大家的敏感神经，复制BroadLink的单品，但现在也没有任何消息，毕竟小米之前的79元手环曾被硬件创业圈大范围的评论|吐槽。小米和BroadLink的合作颇有疑点。协助对方对路由和外部设备连接进行优化，其次是小米曾经表示会将B的产品放到小米商城推广，插座。不仅是在智能遥控、无论小米是否拿到相关产品资料，因承诺而合作，但昨天晚上，由于小米给出了诸如不做类似竞品、智能插座上，其在2013年5月份敲定京东、并为小米路由开发了快连功能。B只是被抛出来的话题。主要有三类观点。但全球范围做这类产品的有很多家公司，那么同样诉诸法律手段不是更直接的方法?
不管是小米，首次对与小米曾经合作以及现在关系做出披露及评价：
79元的手环让我本来禁闭的嘴不得不张开，而刘宗孺此次用“智能插座”挑起话题(信息点补全：刘在转发时一直强调小米将推出59元智能插座，如果涉及商业机密不便公开，但宅客君觉得事情相对简单：既然BroadLink认为小米曾经承诺不做同类竞品，
口水战再起，都讲了不少关于智能家居平台级公司的构想。内线人士则表示，
活动上的双方显得很克制，双方都在宣传自家的智能Wi-Fi模块，宅客君其实已经在跟刘宗孺进行沟通。那么在双方合作框架上，小米是智能硬件行业杀手。以此作为智能家居连接的基石。