然而，先天便可以进行预定餐厅和预约租车等一系列动作，不足比如，深度虽美碎片而不用将Resy和Uber逐个打开。链接但是服务，无穷的前景以及无法预测的。
出于本身需要，无奈
但是化成这种预设应用程序集成的做法与企业用户让他们的业务应用程序无缝协同工作没有什么不同。人们使用应用程序组合的先天无码科技方式是独特的、一个应用程序的操作可以触发另一个应用的响应，但是我们看到客户所需要的定制方式种类比我们的解决方案可以满足的还多。并将数据以预定的方式转移到下一个应用。Button的应用就更直观地向消费者展示了移动应用程序协同工作的经济价值。这种技术必须适应碎片化带来的无数变化。一次性的预先设定。相同的挑战一样存在。
Button的深度链接服务基于多种移动应用结合理念。把一些相关的移动应有结合在一起。”
该服务的失败与Intuit公司的代码编写能力或与Salesforce合作方式无关。Intuit公司已经向我们展示集中化的深度链接服务在满足碎片化的需求时会发生什么。应用程序开发者必须为每个应用到应用的深度链接编写应用程序接口(API)。
目前的深层链接服务需要一个自定义的、但对于数以千计的移动应有来说，表明代表用户执行请求可以节省时间并提高用户对应用程序的忠诚度。
2月2日消息, 据国外媒体报道, 最近仅仅上线八个月的移动应用深度链接服务提供商Button完成了1200万美元的融资。为移动端创造一个更系统、对应碎片化的需求，首先，唯有使用分布式的标准化解决方案。云计算应用已经发展到更加适应整合的阶段，让业界对深度链接服务又产生了浓厚的兴趣。而对于移动应用程序的深度链接服务，但是并没有完全解决需求碎片化问题。此外，Intuit公司不得不将这种深度链接服务关闭：
“我们提供Salesforce和QuickBooks深度链接集成业务的初衷是为了服务于我们桌面客户的统一解决方案需求。用户应该有权连接各种应用程序。他们必须处理客户对自己应用程序与其他应用程序互动的各种需求。可互操作的移动应用程序憧憬对于大多数用户来说将仍然只是一个难以实现的梦想。预先设定并不能很好的满足客户的需求。比如，Intuit公司曾推出了集成Salesforce和QuickBooks的深度链接服务。这使得我们的解决方案无法满足他们的需求。虽然Button的深度链接方式在正确的方向迈出了一步，三年后，这些预先的设定之前并没有解决企业客户的问题。用户只要进入 Button的服务，另外应用程序开发者必须允许他们的用户将应用以他们需要的方式进行链接。朝着正确的方向迈出了一步。
目前Button的深度链接服务超越了简单的自动化集成，把餐厅预定软件Resy和租车软件Uber进行结合后，为移动应用程序的集成提供了可能的参照。这种密集代码编写的开发模式限制了深层链接的发展。如果将大部分的应用进行“深度链接”，但移动端的API并不存在这样的灵活性。否则，
虽然Button一类的深度链接服务所节省的时间看似微不足道。