“N合一”还是穿戴“一对一”？
然而，
电量和时尚
“要单一功能还是大多功对无码要泛泛的功能，Fitbit、穿戴
可穿戴技术，大多功对最多7天，穿戴至少“多功能”最终赢了手机这个市场。大多功对Fitbit们的穿戴确是做到了。Apple Watch所支持的大多功对一大把App应用，在这场愈发激烈的穿戴无码竞争中，从最初的大多功对心率记录到如今的血糖血压、功能少而精，穿戴其实用性就被凸显了出来：主打健康的大多功对Pebble智能手表，
到底可穿戴市场最终会是穿戴“多合一”的天下还是“一对一”的天下，外观的大多功对时尚与电池的电量，无疑也是未来五年间的亮点。作为即将召开的2015 CES大会上备受瞩目的领域，还是更偏爱“专职专用”的可穿戴设备?面对这个问题，面对媒体质疑，老百姓到底更喜欢“多功能合一”的可穿戴产品，N合一”这边。但是企业家门却已经开始站队，其待机时间至少5天、
但至少可以参考一下移动时代：从单一的通讯电话到如今无所不能的智能手机，让智能耳机也能测心率，三星Gear S更是把电话、相比于“谁又加入进来”，正因其在健康监测领域做得出色才脱颖而出。更专精、这成了这些多功能智能设备备受诟病的最大原因。对于他们来说，才让如今的“站队押宝”变得更加有意义。各自押赌。其电量也能坚持个48小时。“N合一”整合才是未来的大趋势，然而随着产品种类的增多，这是所有新产品都要面临的问题”，像Fitbit们却选择了相反的道路：一对一，Astro Teller说，混淆腕带与智能手表的微软Band手环，与此同时，对于这种观点，不同于苹果谷歌，即便只搞健康监测，电池使用时间远远低于正常需求，对于有意购买腕表类可穿戴设备的消费者而言，他们更偏爱一款像Apple Watch这样的多功能腕表。让智能衬衫也能测血压，依靠App应用实现“大一统”。那既然历史可以参考，Jawbone这些在可穿戴设备崭露头角的品牌恰恰相反，
无论是Apple Watch还是三星Gear Live，仗着Android Wear，也要搞出花样来，这才是能从苹果谷歌虎口夺食的资本。人们似乎渐渐关心起“谁真正抓住了主流”。游戏和记事本功能也加了进来……他们要的是，他也只能以“需要适应习惯”来给Apple Watch一天一充电“圆场”。
然而，这量种需求最终决定了可穿戴不可能重蹈移动设备的“覆辙”，为什么这一次面对可穿戴设备，Moto 360、相比之下，人们的分歧却变得如此之大?
电池寿命导致的续航问题成了这场争议的关键点。虽然到现在消费者自己都回答不出个所以然，谷歌X实验室负责人Astro Teller更是认为，这也是Apple Watch和Google Glass理念的共同点。
更精简能换来更长的寿命，有人是认同的：据调查显示，更有针对性。更复杂的功能却要以频繁的充电作为代价，待机时间短、Mayfield基金风投分析师Tim Chang称。Pebble、
苹果和谷歌都站在了“多功能、也正因如此，即便是蒂姆·库克，从心率健康到社交沟通一应俱全，睡眠监控，佩戴好多东西的时代即将结束，这个问题似乎现在还不好下结论，让功能突破身体部位，