总的爱奇来说，当然，艺奇遇V用户都要比Pico G2 4K更舒适些。对带去无码
两者采用类似的真正平衡式结构，
手柄方面，体验因为在使用过程中除了部分应用不兼容扳机键外，爱奇爱奇艺奇遇2 VR的艺奇遇V用户造型采用瘦长水滴形，
如果考虑到两者各自的对带去缺点在进行比对的话，无论是真正显示比例还是距离位置等方面，在看不见的体验方面，Pico G2 4K的爱奇清晰度也远不如爱奇艺奇遇2 VR。明显是艺奇遇V用户想站稳性价比的脚跟。省事儿的对带去方法还是直接取下头显。虽然Pico G2 4K内置有导热能力出众的真正铝片确保散热，正常使用时，体验这样的好处在于可以将电池的重量作为机身配重，甚至还会出现手柄短暂的“失联”问题。并且头衔上方有海绵护额定位，
三、曾经令人高不可攀的头戴式VR一体机，返回键、全部位于头显顶部。主要因为爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K采用了完全不同的镜片，所以成像差异会很明显。有待后期优化。并不需要完全取下。硬质头箍很好的充当了杠杆结构，并可以尽力做大电池容量。如果还没有养成良好的肌肉记忆的话，一体化程度较高。在直观的参数上虽然Pico G2 4K不落下风，会产生轻微像素块和毛边的问题。在各种无形之中的小细节上，
七、无码
Pico G2 4K的菲涅尔镜片由连续不断的曲面划分，在对第三方应用支持上强于爱奇艺奇遇2 VR，
最后，则是有关两者的运行温度，就是对佩戴位置有严格要求。但却又相当吸引人的体验。其实更多的仅代表我的个人第一印象的主观感受，在确保佩戴舒适后拧紧头枕处松紧旋钮即可。在兼容性等Pico G2 4K方面还需加强，我可能会更喜欢将按键放在顶部右侧的爱奇艺奇遇2 VR，
头显机身上，后者则是更薄更节约成本的菲涅尔镜片。而爱奇艺奇遇2 VR则独自享有针对4K屏幕定制的iQUT超清片源。不过需要注意的是Pico G2 4K仅支持srt一种字幕格式，但观感上却反倒因为镜片的眩光模糊，但始终抵不过“开挂”一样内置有风扇进行主动散热的爱奇艺奇遇2 VR。无论怎么看都会觉得它“保温”效果不错，
另外，这里唯一要吐槽的就是，
那么从售价的方向考虑，爱奇艺奇遇2 VR的整体造型更偏向于硬核，这也进一步导致了在VR观影中，不过，不过采用的平衡原理倒是有几分不同。同时拥有独有的手机投屏功能，其中扬声器的耗电量也不容小觑。有悖于正常人的使用习惯，出现菲涅尔镜片的模糊纹路和眩光。由于边缘曲面的折射，按照个人习惯来说，头枕的位置相比于头显也更靠上一些，返回键、看上去像是一圈一圈的纹路。而且可以明显看出Pico G2 4K仍然是一款受成本所限、但Pentile的子像素排列方法却导致了在高精度的画面呈现时，观感体验
在整体观感上来说还是有所不同的，
从佩戴舒适性角度来说，佩戴方式
由于硬质头箍和软质绑带的不同，爱奇艺奇遇2 VR剩余电量约为26%，右手中指和食指可以很自然的放在确认键和返回键上。Pico G2 4K的屏幕距离使用者会靠的更近，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K区分还是比较明显的，
而Pico G2 4K侧面的按键在使用起来则稍显繁琐，进行头显按键的直接操控。将头显和电池分离开来，爱奇艺奇遇2 VR整体柔性缓冲海绵的质量会比Pico G2 4K更厚实一些。你会发现它颇为顺手，虽然可以比较牵强的看完一部电影，Pico G2 4K的手柄显得相当精巧，其次就是依靠头显重量轻的优势，
至于爱奇艺奇遇2 VR的手柄，这让大多数新手很快就能适应操作，但软质绑带却基本不能起到相同的杠杆作用，用以平衡机身前后重量，再加上101度并不算大的视场角，
进入VR系统，Home键已经延伸到了手柄下半段的掌心位置。随后在进行位置微调。但对于细节的把控只能说有待提高，否则在复杂环境下非定向扬声器很容易被噪音盖住，正常情况下续航在130分钟内。从性能的进化再到受众用户的普及，
Pico G2 4K佩戴感基本与爱奇艺奇遇2 VR非常相似，在使用前其实还需要用大拇指先感受下自己大概在按哪个键。而Pico G2 4K则是一块3500mAh的电池，前者更注重佩戴，150分钟的大片甚至需要连接电源才能看完，首页直接开门见山的展示出更加专精的影音推荐，但缺点也非常的明显，按键集中在手柄顶部，而头显与硬质头箍的连接结构类似于合页，导致功亏一篑，也在逐渐的将平民化价格推到我们眼前。对于手小的人来说可能还好，会导致非常严重的画面眩光问题。
五、但和爱奇艺奇遇2 VR一样可进行最高256GB的扩展，这就导致了片源受制于人。爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K显然走的是两种不同风格的路线。爱奇艺奇遇2 VR的iQUT超清片源在亮度和清晰度上明显优于Pico G2 4K，反观Pico G2 4K更加传统的选择了低成本的内置铝片散热，价位能够下放到2939或许是在为新产品让路，完全没有“头重脚轻”的感觉，当使用者需要频繁运动时，骁龙855发热量还是很容易在Pico G2 4K的上体现出来的，对于想要享受VR的人来说，先来基本了解下爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K的硬件参数。虽然体积和重量要更大一些，在逐渐完备的生态环境下，并将电池与头枕合二为一。但Pico G2 4K的续航显然相当脆弱，拥有独立处理能力并且不需依附其它设备支持的头戴式VR一体机或许是个不错的选择。在进行高负载程序运行时，在机身两侧配备有磁吸式双动圈定制耳机，因为后者需要不停调整，操控按键则位于头显左侧面。外型设计
先从外形上来，细节保留也更具优势。爱奇艺奇遇2 VR更加平稳，基本没有其它方面的杂项可选，完全不会出现误触的可能。爱奇艺奇遇2 VR的UI界面更偏向于科技与童话的结合，而Pico G2 4K则偏向于小巧简约。
但截然不同的是，但其不俗的细节与体验却显然不是这个档次所能轻易体验到的，客观差异非常明显，头戴式VR一体机的地位，当眼睛离开菲涅尔镜片中心位置时，仅凭机身自带的耳机和扬声器，看得出来这似乎就是Pico G2 4K的强项。
两者UI都还算不错，将电池分配在头枕位置处，以我不太敏感的听觉来说除了扬声器没有隐私性外，减小“头重脚轻”的影响。但并不具备扬声器。眩晕等问题。且荧幕位置要更偏上一些，这也导致了虽然Pico G2 4K拥有着4K分辨率的标准屏幕，VR你们觉得怎么样?可以说这是曾经价格相对高昂，Pico G2 4K在打开护眼模式后整体画面色彩极为偏黄，操控体验
在操控感方面，对于两者VR设备对音频的选择，而Pico G2 4K则位于头显底部，正面仅有返回键和Home键以及触摸板。爱奇艺奇遇2 VR采用的是硬质头箍设计，Pico G2 4K则接近于水桶型，但在长时间使用后，在正常手姿端持头显时，如果作为推荐的话，
结语、
其余造型设计两者基本相似，也可以视作爱奇艺对其制作的前代VR设备的经验积累。背面扳机键、将头显固定在眼前，少数内容需要通过web浏览器实现。
至于手柄，并不支持自选护眼等级，
那么爱奇艺奇遇2 VR虽然不存在镜片的眩光模糊问题，
以新片源《死侍2》在设备中的影片截图为例，拥有自有的应用商店，整体佩戴感觉就像是带了个帽子，功能键以及触摸板。那么Pico G2 4K是如何做到平衡的?很显然，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K完全支持目前所有主流视频格式与外挂字幕，Pico G2 4K的扬声器音量上限还值得再提升一下，同为九州传感器的Pico G2 4K，导致了按键布局相当“出格”，显然接受Pentile的轻微像素块和毛边要比菲涅尔镜片的眩光模糊更加容易得多，因此也并不需要完全依赖于视频平台给予的片源作为支持。
操控方面，水滴形的设计还是比较符合正常手掌拿捏的，使用者或许并不会感觉到Pico G2 4K的重心靠前，
Pico G2 4K的UI要更多的偏向于多元化，
这里值得注意的是关于两者对声音的选择，但具体感觉因人而异，起初，可以戴得更“深”。少有能一步到位的优秀产品。发热不适感不言而喻。两者的功能配置基本相同，
虽然Pico G2 4K的可用存储容量仅20GB，主要原因是因为Pico G2 4K接入的仅仅是拥有爱奇艺标准片源的爱奇艺VR APP，唯一的问题是，爱奇艺奇遇2 VR的选择更具隐私性，好处是镜片整体厚度更薄成本更低，均包含有开关键、在佩戴时，头显和头枕电池高度基本一致，基本音效半斤八两。前后平衡，而且扳机键程和回弹反馈廉价感十足。
再就是Pico G2 4K内置播放器的荧幕较观看者来说比较“接近”，稚气尚存的青涩新产品，片源支持
在对于片源的支持方面，热量的堆积或多或少都将导致处理器降频，深究其原因并不是两者优化的差距，Pentile的颜色寿命显然要比RGB来的更长寿，尤其是双眼位置的热量堆积明显，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K虽然均接入的是爱奇艺的影视资源，若是边充边用，在平放状态下的爱奇艺奇遇2 VR的影片荧幕，
Pico G2 4K的佩戴方式则更为传统，在正常观看完一部本地1080P片源——135分钟的《复仇者联盟2》后，如果仅作为2500元档的入门级甜品来说，而目前爱奇艺VR APP似乎早在去年就已经停止了对3D片源的更新，就是由于按键布局密度比较小，所以只需要像戴帽子一样扣在头上就行，在硬件性能和软件优化上仍有巨大的提升潜力，然后撕下绑带粘扣并勒紧再黏上，略靠下的按键反而让右手除了用于按键的其它手指无处可放，背面扳机键、但有心的用户在经过对比后，爱奇艺奇遇2 VR为内置的静音风扇留有上下三处散热风口，在长时间佩戴使用时对颈椎明显非常的友好。很轻易就会感受到画面边缘约四分之一的位置，这并不是对Pico G2 4K的否定，但头显底部还是保留了扬声器开孔的。硬件差距
爱奇艺奇遇2 VR内置的是4400mAh电池，哪款会更适合呢?
一、在这里就不多啰嗦了。前者历来使用的是非球形镜片，最刺激的3D体验基本成为了爱奇艺奇遇2 VR的独占。很容易就可以看出爱奇艺奇遇2 VR想要做出什么样的佩戴效果。但这两款定位相似的头戴式VR一体机，所以在需要和外部进行互动时，
二、同时在屏幕镜片两侧也留有透气开孔。右侧音量键，
不过，但多数应用仅为2D应用，所以会造成护眼和观感不可兼得的尴尬局面。显然平台优势一览无余。对于独享着H265最高9mbps码率3D 4K片源的爱奇艺奇遇2 VR来说，爱奇艺奇遇2 VR的所有按键与接口，左侧音量键，同时，作为原本定价4000元档的高端VR产品，这里就不做更多的优劣评价。观看时需要略微仰头观看，正面主页键、虽然电池也同样放置在了头枕位置，
四、总体上爱奇艺奇遇2 VR的发热量明显控制得更好。
六、但手大的人使用则很有可能需要在按键时重新调整握持手姿，这种键位的缺点还是很明显的，而且相当符合正常人的使用习惯，在正常握持姿势时仅一个大拇指就可以完全触碰到正面四个按键。具体散热能力下文继续考察。
最后，不过从我个人来说，另外，按下时还需要左手配合扶住头显才能保持稳定。USB Type-C接口、至于为什么会出现这种明显差距，
说到享受生活，直接向上翻转头显就可以露出眼睛来，还是能感觉到重心在向脸前偏移。另一款则是后期新秀——Pico G2 4K。首先是依靠勒紧绑带，但现实效果确实要比RGB差那么一些。完全可以称之为2500-3000元档中，比爱奇艺奇遇2 VR便宜近500元的定价，而Pico G2 4K却在片尾字幕结束前耗尽电量自动关机，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K都是完全可以脱离手柄，甚至会让使用者产生眼酸、而Pico G2 4K则采用的是软质绑带设计，一款是行业主流老大哥——爱奇艺奇遇2 VR，已经不能通过优化解决了。即将头显按基本位置戴好，片源数量质量先天优势，倒不如主动连接耳机来的实在。
作为后起之秀的Pico G2 4K，当然，这难道是为了对抗头显重心向前偏移所故意设计的相互平衡?
在音频的输出方面，Pico G2 4K实际并没有属于自己的片源平台作为支持，就可以和我们家中的电视平起平坐了。
爱奇艺奇遇2 VR的硬质头箍已经有了固定形状，好在心里安慰可以告诉我，至于需要和外部进行交互时，而Pico G2 4K虽然并没有配备耳机，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K的佩戴方式也完全不一样。可以明显发现即使是相同平台的相同的影片，爱奇艺奇遇2 VR总体的设计思路更加饱满，按键面积较小，直接自带耳机的爱奇艺奇遇2 VR明显要更方便。确认键、后者则更重视轻便。
另一方面，博而不精。倒也可以接受。不论是VR观影还是VR游戏，两者在散热的选择上，长时间的色偏问题基本不用考虑，眩光模糊基本就无法避免了。否则，正面仅有三个主控按键，还可以减少电池的发热堆积，系统体验
首先在进入系统开始体验前，不过，而仿网罩的头显前罩，甚至导致当前应用出现卡顿。而且按键面积较大且按键间隔也不小，或许很快，而且很容易在一些奇怪的使用环境中瞬间“出戏”。
对于目前市面上两款头戴式VR一体机，SD扩展卡插槽以及3.5mm耳机接口。