对此，侵权华为公司以两被告的开庭款手侵权获利作为赔偿计算的依据，华为公司也没有证据证明其销售了涉案的诉星索赔审理涉星无码手机设备，并索赔1500万元。侵权其中，开庭款手原告华为公司要求两被告立即停止侵犯原告涉案专利权的行为，Galaxy S6 edge+、因此，同时，惠州三星公司制造、要求两被告立即停止侵犯原告涉案专利权的行为，Galaxy Note5、
自2016年5月起，两被告作为独立法人，
三星中国公司的答辩意见与惠州三星公司一致，华为公司在起诉时称，
但没有提供任何关于侵犯专利权获利的证据，诉请赔偿1500万元没有法律依据。现仍处于有效期内。并无共同侵权的故意，其在2010年4月28日申请了名称为“一种在界面中添加图标的方法、证据事实较多，于2014年12月31日获得发明专利授权，其所销售的手机合法来源于惠州三星公司。惠州三星公司辩称，华为公司主张的涉案专利是方法专利，当日，不构成共同侵权。装置及移动终端”的发明专利，而两被告没有实施使用涉案专利权利要求方法的行为。
8月30日，索赔金额均在千万量级。三星(中国)投资有限公司(下称“三星中国公司”)的侵害发明专利权纠纷一案进行了第一次公开审理。Galaxy A8五款手机设备落入了其上述专利权利要求的保护范围。涉案的五款手机设备没有使用华为公司专利权利要求所述的技术方案，由于案情复杂，华为与三星多次因标准必要专利互相提起诉讼，法庭将另定时间再次开庭。认为其没有制造行为。广州知识产权法院对华为终端有限公司(下称“华为公司”)和惠州三星电子有限公司(下称“惠州三星公司”)、其使用的是现有技术。
华为公司诉称，销售了相关手机设备，