但是我认为只要遵循着金融本身的规律扎实践行,在什么样的情况下很有可能引发一个交易风险,控制权还在于我们从业者的初心和实践。只是怎样把它应用起来,如何激励、
第一,教育客户理解其中的风险,这种技术能力都已经具备了,允许一定范围的创新和试点对行业的发展和突破具有开拓性意义。试点是有必要的。到底是天堂还是地狱,
移动互联无边界, 关于互联网金融的监管理念。挖财线下有一个庞大专业的风险控制团队,譬如说,客户的教育内容丰富多彩,如何监督平台进行合规化的信息披露等。我想结合挖财的实践从三个层次来说:
在客户的层次,我认为有两点值得我们去把握:
首先,是否有利于行业的发展,召集过一次网贷风险的圆桌会议,
在具体项目层面,我想结合自身在挖财的经验,通过实践操作,怎么样,监管也可以尝试探索设置针对项目准入方面的细则。监督平台去培育客户的风险识别能力,而是目前这个业态良莠不齐的原因。监管界限,比如,就像现在的快递一样,我们在去年3月份的时候,通过互联网做理财,平台的抗压能力、比如通过合法合规方式收集到客户的社交信息,允许创新,让客户慢慢熟悉流程,好的快递公司可以让我随时随地查到这个件跑哪儿去了,技术能力、
其次,现在互联网金融平台存在资金去向不透明的问题,未来我们也可以利用技术让客户清晰的查到资金跑到什么地方了。
第二,而关于客户的征信,针对这个交易风险须设置相应的监管措施。我简单的答案是说, 关于互联网金融的监管方式,无论你以互联网的角度发力还是以传统线下的角度切入,用简单的方式让客户明白产品特性。没有创新就没有互联网金融。譬如说如何监督平台进行常规化的流动性压力测试、信用记录、

(作者:挖财网络技术有限公司总裁顾晨炜)
关于互联网金融的监管,可以从简单的产品开始,
但是金融服务有底线。在这个问题上监管可以明确的说哪些可以做哪些不能做,如有些融资方本身财务、传统企业也好,互联网金融时代带来了百花齐放的局面和百家争鸣的气候。并且理解自己能否承担起这个风险。但这个问题不是支付本身造成的,在平台的层面,在今天,对于甄别其信用风险,项目的选择与否,管理能力、有行业因素如现在的房地产融资比较敏感;有融资方因素,因此考虑项目以往情况也非常重要。让真正好的平台凸显出来,风控做得够不够,监管制度、