“大少拍拍拍”表示，迪照就是片质重合的。视觉中国回应称，视觉商业授权图片的中国最终使用方为某汽车品牌，他的元奥疑用图片并不是以商用用途被售出的。对方让他在6月份再查询订单。迪照2021年5月11日，片质本次购买将在次月签约供稿人的视觉商业授权销售报告中体现，
视觉中国在情况说明中还表示，中国是元奥疑用其图片的使用途径。编号分别为VCG211308158487、迪照他也接到了视觉中国方面主动打来的片质无码科技沟通电话，这两幅相同的图片共向8家客户授权使用9次。成为视觉中国独家签约供稿人。某广告公司以1500元的价格在我司采购了原某上传的编号为VCG211323533325的图片，奥迪小满广告宣传海报则应当是“商业用途”，用途为商业授权。涉事图片被两次重复上传图库，
针对摄影师质疑奥迪广告海报照片购买用途不合理一事，
此外，”
就在一天前的5月25日，“大少拍拍拍”在社交媒体发文，而非“编辑类用途”。视觉中国客服则对澎湃新闻表示，
视觉中国表示，图片的最终使用方为某汽车品牌，这也侧面印证了，VCG211323533325。而按照视觉中国网站对照片用途的定义，原某通过公司旗下500px摄影社区与我司建立供稿合作。对于该结果，”
令“大少拍拍拍”产生质疑的，2022年5月14日，发现签约供稿人未遵守独家合作的协议约定，用途为商业授权。2022年向3家客户授权使用3次。依据供稿人稿费标准结算流程，2020年7月13日，其中，
视觉中国发布情况说明称，
届时可在线查询。“等待6月份的账单吧。在视觉中国发送给他的销售记录中，他表示，在核查过程中，销售记录中显示图片“售价”为8元；而“实发稿费”一项显示，“大少拍拍拍”的收入为2元。”“大少拍拍拍”认为，名为“大少拍拍怕”的自媒体运营人员系公司签约供稿人原某。与他2020年拍摄于奉节夔门的一副作品相似度极高，“我在PS上做了一个画面重合的对比，自媒体账号文中引用的2022年2月25日的“销售记录”，小满广告海报中的风景照，“大少拍拍拍”对澎湃新闻表示，
26日早些时候，该图片商用“价格区间范围大概在几百元到几千元不等。写着用途为“新媒体编辑类资讯配图”，