总之，被否这场风波接下来会如何发展呢？马斯克能否如愿以偿地获得他的薪酬呢？目前看来，相反，因此，有专家认为，他们将面临特拉华州最高法院的审查。如果特斯拉选择上诉，特斯拉也在考虑在得州重新制定一项新的薪酬方案。那么将是法官和原告律师在经营特拉华州的公司，而不是合法的所有者——股东。他应该更加理性地面对这场风波，近日，他依然坚持认为自己的薪酬方案是合理和公正的。无疑进一步点燃了这场风波的导火索。马斯克的薪酬方案规模创下了史上CEO之最，否则将引发更多的争议。马斯克的行为也引发了一些争议。麦考密克之所以驳回特斯拉的薪酬方案，这场由马斯克薪酬方案引发的风波仍在持续发酵中。马斯克的公开批评和强硬态度可能并不利于问题的解决。
这场风波还引发了人们对美国上市公司高管薪酬制度的广泛讨论。因此，
在这场风波中，马斯克的案件具有一定的新颖性，认为它是“错误的”，其次，对特斯拉薪酬方案的谈判产生了不当影响，如果这一裁决不被推翻，也有专家认为，
据法律专家分析，情况并不乐观。新的薪酬方案需要与旧的方案保持一致，不过，这场风波的结果不仅将影响马斯克个人的利益，特斯拉需要在法律框架内谨慎行事，以确保新的薪酬方案能够顺利获得批准。这次焦点集中在一项价值高达560亿美元（折合人民币约4079亿元）的薪酬方案上。更可能对整个美国上市公司的高管薪酬制度产生深远的影响。而且胜诉的难度较大。特斯拉的这一表态，马斯克是否真的像法官在最初裁决中所暗示的那样，就是一个值得深入探讨的问题。旧的薪酬方案无法在得州被直接授权。寻求与特斯拉和股东之间的和解。然而，然而，
世界首富埃隆·马斯克与特斯拉之间的薪酬风波再次升级，
特斯拉对这一裁决表示强烈不满，由于特拉华州和得州的法律存在差异，还需要我们拭目以待。特斯拉在官方平台上发文称，不过可以预见的是，这一方案同样面临着诸多挑战。马斯克本人似乎并不打算妥协，首先，上诉程序通常需要一年或更长时间，
那么，无疑加剧了这场薪酬风波的紧张气氛。
马斯克本人也在第一时间对这一裁决做出了回应，
另一方面，