三星发言人拒绝对此置评。院裁创新和开发产品过程中付出的受保商无码努力工作才是关键，上诉法院只是护厂部分驳回了地区法院的裁决，这是美法难以用金钱衡量的。
根据美国《专利法》的院裁规定，而屏幕下方的受保商点可以告知用户还有多少页应用。
苹果之前曾经指控三星智能手机侵犯该公司的护厂设计专利，推翻了下级法院之前的美法无码判决。只有非功能性设计专利才能受到保护，院裁但现在必须重新计算赔偿数额。受保商美国一家联邦上诉法院周一裁定苹果不能因为三星抄袭了iPhone的护厂基本设计而索赔，
苹果发言人说：“赔偿金额始终不是美法该案的关键，一个联邦陪审团之前判处三星赔偿苹果9.8亿美元，院裁他们仍然认定三星侵犯了苹果的受保商其他几项专利。
iPhone扁平、
但美国联邦巡回上诉法院却裁决，iPhone的圆角矩形可以方便用户将手机塞进口袋，具体而言，
苹果与三星的法律大战始于2011年。
法院则认为，原因是三星手机与iPhone过于相像：都采用圆角矩形设计，或从口袋里取出，光滑的表面也是为了触摸操作而设计的，很多都牵扯智能手机的设计。应用布局和屏幕下方的点也都相同。因此苹果不能阻止三星使用同样的整体设计。例如Logo的布局方式。iPhone的整体“外观”已经融入其他触屏智能手机的基础功能，这两家公司此后在多国展开了多起诉讼，三星之前还指控所有的iPhone和iPad均侵犯其专利。金属边框则是为了保护玻璃，而且能提升设备的坚固性。但这两家公司已于2014年就美国之外的所有官司达成了和解。iPhone的形状具有功能属性。
不过，
北京时间5月19日上午消息，