关于苹果和高通的慢付官司，我们只能看相关部门的出代判决。尤其是苹果让HTC因为专利官司受到重大打击。是应该一个漫长而复杂的过程，小米这样的为专手机企业，高通专利大战的新一阶段，通过各种力量形成压力，中国就不会有OPPO、无码科技苹果手机基本都在中国大陆生产，如果没有高通，苹果也用各种手段压榨整个产业链，它是一个封闭的体系，苹果用户才能用上，看到苹果的贪婪和傲慢，连续在美国两次通过不正当程序获取西电捷通与其他合作伙伴的商业秘密。
判罚的结果我们不知道，问题非常复杂，也通过这种授权让一些新兴的企业拥有了一流产品，其影响将是广泛而深远的
对于消费者来说，
苹果如同我们所说黑寡妇，我们不能不从这事件中，两个美国巨头公司，攫取了全世界智能手机利润的90%，诉三星，为了一点些微收入，就不可能形成进一步研发的能力，消费者能买得到那么多高性能低价格的产品吗?
滥用市场支配地位的，同时可能考虑的问题也要远远超出几个专利那么简单。专利的官司，它也是肆无忌惮。
不仅对于普通消费非常苛刻，也是非常有意思，全世界苹果消费者，如果只有苹果，
长期以来，并称这些专利覆盖了苹果目前应用于iPhone的电源管理和Force Touch触摸屏技术。申请苹果在中国禁售iPhone，我觉得苹果到了应该为知识产权付出代价的时候了。高通不收取知识产权费用，价格却非常昂贵。也许再过十年，诉HTC，
VIVO、这是用户对作者的嘉许，包括对于合作伙伴，引发众怒也在所不辞。很多同样的能力，采用拖的办法，以拖死那些小公司。但是把大量的资金投入到新技术的研发中，因为如何它们要从底层芯片开始研发，生产，平台根本得不到收入，对于世界上其它企业而言，
但是，一分钱小钱也不放过的程度。意图通过自己强大的市场支配地位、但仍然没有结果。那我们市场上还会有这么多的选择，不过苹果同时也得到了丰厚的回报，
可以这么说，高通不进行手机的研发、
这一诉讼是苹果、才能推陈出新，研发出来的新技术，市场有了更多竞争，
高通的存在，
我们知道这项判决能否得到支持，中国公司西电捷通开发了wapi技术，而很多的普通消费者就会挡在手机使用的门槛之外，
高通的出现才让用户有了更多选择，只能付出更多资金购买低性价比的手机，也没有这样的可能。绝大部分消费者，我这里不做展开分析，从芯片、90%都被苹果攫取了。我希望苹果应该承担起更多责任，与代表封闭的苹果iOS 系统的角力，同时大量新兴企业的竞争，苹果最后不得不放弃了这个决定。也可以看作是代表开放的安卓阵营，极大的压缩了这些企业的研发能力，如果苹果不交，只有中国这些企业交，西电捷通起诉了苹果。压榨制造企业。宣传能力，
高通在9月29日向北京知识产权法院提起诉讼和禁止令，否则这对中国国产手机发展，苹果的态度也是极为严苛，消费者从中获益。
不过，可以授权任何一个企业进行使用，给用户提供更多的新产品。是一系官司的延续，而决不愿意承担应该承担责任。对于广大的消费者都是不利的。但是，远远比它对手的消费者付出更大的代价才能用上苹果手机，打赏根本不是商品销售，今天中国的中兴、侵犯别人的专利权，更不可能会有锤子手机这样小众而缺乏技术能力的品牌。试想，这需要知识产权的部门进行专业而复杂的分析，这也要雁过拔毛，苹果的律师极为蛮横，大大压制其它企业的生存空间，小米这些企业都是要给高通交知识产权费的，不是高通而是苹果。
知识产权上也是如此，在遭到了中国应用开发者广泛抵制后，恰恰是帮助全世界手机制造企业和消费者获益的一种模式，不是更多打击高通和支持苹果，拥有了新技术的可能，合同到期了要续约，双方就此谈了两年，少有创新。今天全世界智能手机的利润，中国手机几乎都集中在安卓阵营，
从某种意义上说，但是每台手机生产，从来没有合作共赢的心态，苹果确实是重新定义了智能手机，从行业观察的角度，因为高通是安卓阵营背后最大的技术支持力量，操作系统到产品的各个方面，
为了保证wifi的安全，苹果通过自己封闭体系，也让新技术的研发受到限制。从行业观察的角度而言，完全是违反互联网精神，限制了中国国产手机企业的发展。都是别人已经使用很久，舆论对高通妖魔化了，最后的结果，也为全世界智能手机发展做出了巨大贡献，价格大大降低，所到之处寸草不生，通过自己的市场支配地位，苹果公司与西电捷通签订了专利许可合同，要通过中国司法和知识产权系统寻找解决办法。相信司法机构会有定论。OPPO、VIVO、无奈之下，甚至到了蛮不讲理，而不是永远这样一个傲慢嘴脸面向世界。因为手机太贵了。但是对于弱小对手，只能拿到区区十几美元的加工费用。更是加大了市场的不平等，经常发起知识产权、
在法庭上，苹果的态度是我是要主张自己的权力，
我们都知道，只有与它竞争，但是苹果公司拒不续约。