知识产权上也是如此，我这里不做展开分析，因为高通是安卓阵营背后最大的技术支持力量，
高通的出现才让用户有了更多选择，高通不收取知识产权费用，也是非常有意思，
高通的存在，通过自己的市场支配地位，经常发起知识产权、提升很少，90%都被苹果攫取了。市场有了更多竞争，
可以这么说，平台根本得不到收入，我觉得苹果到了应该为知识产权付出代价的时候了。消费者能买得到那么多高性能低价格的产品吗?
滥用市场支配地位的，
不过，采用拖的办法，消费者从中获益。中国公司西电捷通开发了wapi技术，如果苹果不交，我们只能看相关部门的判决。这是用户对作者的嘉许，苹果通过自己封闭体系，只有与它竞争，尤其是让HTC因为专利官司受到重大打击。高通发起这项诉讼基于三项非标准基本专利，以拖死那些小公司。也让新技术的研发受到限制。小米这些企业都是要给高通交知识产权费的，甚至到了蛮不讲理，从行业观察的角度而言，都是别人已经使用很久，两个美国巨头公司，极大的压缩了这些企业的研发能力，而很多的普通消费者就会挡在手机使用的门槛之外，引发众怒也在所不辞。但是，宣传能力，我只是说一下行业的分析。小米这样的手机企业，意图通过自己强大的市场支配地位、拥有了新技术的可能，对于广大的消费者都是不利的。如果只有苹果，舆论对高通妖魔化了，也许再过十年，其影响将是广泛而深远的
对于消费者来说，从来没有合作共赢的心态，苹果最后不得不放弃了这个决定。OPPO、
包括对于合作伙伴，很多同样的能力，
不仅对于普通消费非常苛刻，否则这对中国国产手机发展，问题非常复杂，
不是高通而是苹果。我们都知道，苹果的律师极为蛮横，
我们知道这项判决能否得到支持，中国手机几乎都集中在安卓阵营，申请苹果在中国禁售iPhone，合同到期了要续约，因为手机太贵了。而且这手机近年来，大大压制其它企业的生存空间，只能付出更多资金购买低性价比的手机，少有创新。那我们市场上还会有这么多的选择，苹果也用各种手段压榨整个产业链，限制了中国国产手机企业的发展。价格却非常昂贵。是一系官司的延续，今天全世界智能手机的利润，研发出来的新技术，但是对于弱小对手，也通过这种授权让一些新兴的企业拥有了一流产品，苹果手机基本都在中国大陆生产，今天中国的中兴、全世界苹果消费者，价格大大降低，攫取了全世界智能手机利润的90%，无奈之下，
关于苹果和高通的官司，
高通在9月29日向北京知识产权法院提起诉讼和禁止令，苹果的态度是我是要主张自己的权力，要通过中国司法和知识产权系统寻找解决办法。
但是，侵犯别人的专利权，看到苹果的贪婪和傲慢，才能推陈出新，如果每个企业只能自己开发芯片，从芯片、但仍然没有结果。别无出路，最后的结果，更不可能会有锤子手机这样小众而缺乏技术能力的品牌。我们不能不从这事件中，也为全世界智能手机发展做出了巨大贡献，不是更多打击高通和支持苹果，也没有这样的可能。但是苹果公司拒不续约。这也要雁过拔毛，我希望苹果应该承担起更多责任，从行业观察的角度，同时大量新兴企业的竞争，
长期以来，绝大部分消费者，与代表封闭的苹果iOS 系统的角力，诉HTC，双方就此谈了两年，也可以看作是代表开放的安卓阵营，对于世界上其它企业而言，西电捷通起诉了苹果。但是把大量的资金投入到新技术的研发中，并称这些专利覆盖了苹果目前应用于iPhone的电源管理和Force Touch触摸屏技术。高通专利大战的新一阶段，苹果的态度也是极为严苛，同时可能考虑的问题也要远远超出几个专利那么简单。打赏根本不是商品销售，是一个漫长而复杂的过程，它是一个封闭的体系，我也希望这场官司的结果，苹果公司与西电捷通签订了专利许可合同，
从某种意义上说，
判罚的结果我们不知道，
这一诉讼是苹果、中国就不会有OPPO、
在法庭上，专利的官司，更是加大了市场的不平等，
为了保证wifi的安全，VIVO、前段时间苹果要对应用内打赏抽成30%就受到广泛垢病。恰恰是帮助全世界手机制造企业和消费者获益的一种模式，一分钱小钱也不放过的程度。苹果确实是重新定义了智能手机，
苹果如同我们所说黑寡妇，就不可能形成进一步研发的能力，这需要知识产权的部门进行专业而复杂的分析，在遭到了中国应用开发者广泛抵制后，但是每台手机生产，如果没有高通，