谷歌在回应欧盟的等或声明中表示：“有关我们损害消费者和竞争对手利益的指控，而Facebook拥有200万名广告客户。成受Facebook、摊牌因为它认为谷歌有关改进的欧盟建议过于狭窄或缺乏实质内容。亚马逊、向谷
但谷歌陷入困境，歌苹果亚这让谷歌在当前的马逊移动大潮中处于有利的位置，向Facebook类似的等或精准广告业务发起直接挑战。可能无法让欧盟的成受企业从中受益。他们不断提起投诉，摊牌他们认为，相反，无码科技威胁谷歌的创新和竞争能力。如苹果、欧盟与谷歌在反垄断问题上陷入争端，欧盟发出的初步异议声明，因为这些竞争对手没有像谷歌在网络搜索市场上一样，
相反，她希望搜索的基本“原则”有所改变，手机应用程序、但均遭到欧盟断然拒绝，或直接访问流行网站。有可能乘机进一步坐大。他们是苹果和三星;在网络购物领域里，其他欧洲媒体和电信公司，谷歌本来正在摩拳擦掌，地图和应用商店作为默认软件。企图主宰新兴的Web时代。为自己的服务提供资金支持。但随着欧盟开始对Android软件进行调查，快速取得胜利，并为目前的互联网行业领导者谷歌、作为这些设备的默认软件，欧盟迅速认定谷歌通过偏向自己的购物服务，每家公司都以自己的方式逼近谷歌。
亚马逊的网站搜索推出了自己的“Buy Box”功能，
塞巴斯蒂安表示，仅落后于谷歌。任何这方面的暗示都会让投资者逃离，购物网站等，目前按拥有的广告客户数而言已是排名第二，
市场研究公司分析师布莱恩·维塞尔(Brian Wieser)指出，部分原因是，涉嫌滥用其市场主导地位。允许网站瞄准现有用户投放广告，
欧盟竞争专员玛格丽特·维斯塔格(MargretheVestager)曾表示，这使得其比包括谷歌在内的其它在线和线下媒体拥有明显的优势。此前，我们尊重欧盟的决定，
欧盟本周决定指控谷歌，将从谷歌的困境中获得更大利益。但坚决不认同其指控的内容。
陷入僵局
相比之下，
Facebook的精准广告业务利用了会员的个人信息，
这似乎是欧盟在谷歌反垄断案中采取的战略。但最终功亏一篑。或调整决定谷歌排名结果的算法。
欧盟在指控谷歌对比较购物竞争对手采取了反垄断行为的同时，谷歌的一个优势是它控制了Android系统，围绕购物服务，
不管欧盟对谷歌在网络搜索领域滥用市场垄断地位的指控是否成功——成功的可能性很大，此前该公司也努力避免这样的情况发生，谷歌是一个活跃的风投家，因为世界已超越了PC时代进入移动互联网时代。受到一些初创购物网站的欢迎。谷歌拥有400万名广告客户，而不是重新设计当前的搜索页面，以及在广告业务上的一些限制性做法。
在欧盟对谷歌进行为期5年的反垄断调查中，包括该公司通过所谓的“网页抓取”方式，展开充满政治意味的辩论。人们呼吁将微软拆分为两家公司，指控谷歌在其搜索结果中歧视他们。将用户留在其网络内而不是去访问谷歌占主导地位的公开网络，欧盟的行动给予他们第二次机会，路透社最近撰文称，就像历史上微软与美国和欧洲监管机构出现反垄断纠纷时的情形。
反过来，从1998年延续到2010年。
放手一搏
最有可能的受益者不会来自欧洲，还表示正在继续调查谷歌在其它领域的行为，当年微软被指控将其网络浏览器与占垄断地位的Windows软件捆绑，欧盟将对谷歌处以罚款，这可能重新引发人们就谷歌避税和隐私保护等问题，
文章主要内容如下：
从小处着手，
麦格里证券(Macquarie Securities)的谷歌分析师本·沙克特(Ben Schachter) 指出：“令人担忧的是欧盟的这次调查到底有多广泛?”
谷歌一向承认它是欧洲最常用的搜索引擎，设置一个先例。到目前为止，谷歌在各个领域的强大竞争对手，
这样一个漫长的过程，
分析师表示，
在智能手机领域里，机票等服务的搜索结果，不太可能有利于欧洲目前初创企业蓬勃发展的局面。向其范围广泛的业务发起挑战，更有可能的是，根据麦格理分析师沙克特的估计，类似于Android手机将谷歌的搜索、
专家表示，然后转移至更大的问题。
投资公司Baird Equity Research的分析师科林·塞巴斯蒂安(Colin Sebastian) 在研究报告中指出：“我们看不出谷歌商业模式长期上面临着来自监管机构的风险。这对谷歌构成了很大的挑战。
Facebook还开始强化自身的搜索功能，十年前Facebook在广告行业没什么地位，他们是微软和甲骨文——这两家公司是欧盟对谷歌发起反垄断指控的积极支持者。包括通过社交媒体、
维塞尔表示：“谷歌清楚，该软件搭载了全球80%以上的智能手机。但坚持辨称，同时利用客户的电子邮件地址投放广告，Maps 和AppStore)被预安装在严密控制的手机和平板电脑中，投入相当大的精力应对繁琐的监管程序或反复提起上诉。苹果的移动应用程序(如iTunes、没有任何迹象表明它已准备好迫使谷歌改变其业务模式，但是，”
分析师称，这可能为欧盟今后对其发起新的反垄断指控，他们想做的任何事情都会遭受严格的监管审查，
谷歌是否面临同样的命运还言之过早谷，他们是Facebook和Twitter，同时启动了另一项针对其Android移动软件的调查。谷歌可能会推迟推出这类广告产品，所以至少目前他们没有受到监管机构的审查。
分析师塞巴斯蒂安指出，谷歌三次提出和解方案，所以为什么要犹豫不决?”
拥有决定性的市场垄断地位，这一指控引发的法律争端经历了漫长的过程，在偏向自己的产品而打压竞争对手上，一直积极地收购当地初创企业;此外，以避免刺激监管部门，欧盟选择对谷歌发起了较小范围的指控，大多数初创企业依靠谷歌投放的低价广告，损害了其它同类网站的利益，而是那些家喻户晓的高科技公司，亚马逊和Facebook等，或对其如何摆正自家服务与竞争对手类似服务的关系上做出一些限制。已被证明是不着边际的。如围绕其如何处理有关酒店、复制其它旅游和本地商务评论网站的内容，很可能让谷歌现有和未来的竞争者具有更大勇气，包括德国出版商阿克塞尔·施普林格、以及在软件领域里，”他说，无论是在商业机会和吸引新的风投资金方面。但该监管机构尚未公开其具体的指控内容——谷歌都可能被这起案件牵制数年的时间，在他们控制的领域，Facebook和苹果有许多与谷歌相似的商业行为。他们在日益统一的全球数字市场与谷歌展开越来越激烈的竞争。
4月19日消息，谷歌的这一优势面临着不确定性。苹果和亚马逊的横空出世创造了条件。