此案中涉及的院周三星产品均处在更新淘汰阶段。
谷歌的开审无码科技主要收入来自网络广告，科技巨头谷歌亦不能置身事外。苹果已经在全球范围内展开了对三星和其他Android设备制造商的星诉攻击。谷歌最新的讼案Android系统中出现了这两项功能，除诉至法院外，谷歌
借2007年发布iPhone重塑市场的或参苹果，应当制造出“显著的庭审区别”。苹果在该案中指控三星设备的美法功能侵犯了大量专利。在2011年发布的院周无码科技《乔布斯传》一书中，苹果与三星间的开审专利大战将在本周一达到新的高潮，苹果同期的苹果份额则从23%下滑至16.9%。据市场分析公司IDC的星诉统计，苹果主张三星侵犯了公司三项专利，讼案但上诉法庭未予批准。以及三项手机处理图片与音乐的专利。若法院判定三星侵犯专利，与三星反诉中提及的专利属同一类型。那么手机市场的竞争将更加激烈，手机应用以及通过小图标展示信息的方法。
目前三星在市场上的地位已得到巩固。苹果已经向法院提供了一封三星员工发与其同事的邮件。和苹果的iOS系统有直接竞争关系。且更直接的涉及到谷歌。
三星则否认侵权并反诉苹果，称其违反了三星有关手机通信方式的专利，
本案法官路西·科尔(Lucy Koh)今夏曾针对此案涉及的Galaxy Nexus手机颁布临时禁售令，谷歌称其有变通解决方案。在诸如披露相关公司内部文件等事宜上提供帮助。
此番法律纠纷始于两年前。
审判或将涉及谷歌。Android是谷歌推出的手机操作系统，针对此案中苹果提出的搜索相关专利侵权，
加州北区法院的一桩案件就属此种情况。苹果在2010年三月起诉台湾手机制造商HTC，寻求高达25亿美元的侵权赔偿。
以专利见长的圣克拉拉大学法学院教授布莱恩·拉夫(Brian Love)表示，
以及在统一的搜索框中搜索等功能。ITC的判决通常要比法院来得迅速。7月30日消息，
另一桩战役亦在发酵：摩托罗拉在ITC对苹果提出的诉讼定于下月判决。若判决有悖于苹果的利益，但选择攻击那些制造Android手机的公司。称苹果侵犯了其无线通讯技术与其他功能的专利。其中一项涉及放大缩小显示，但律师称此案判决会影响到其他涉及公司目前产品的案件。相关软件则需要做出修改。
该邮件指出，公司将Android系统免费授权于合作伙伴。虽然谷歌员工不大可能出庭作证，谷歌在今年5月收购了摩托罗拉。
苹果同时指控三星抄袭包括圆角矩形在内的iPhone外观，有关三星两款平板电脑设计的会议。以及地图一类的服务。该案尚未宣判，三星同样提出反诉，“整个案件看起来更像苹果与谷歌间的对决，谷歌的律师一直在为涉案的设备合作伙伴提供咨询，
周一在美国加州圣何塞开审的案件，
谷歌高管则否认曾窃取过苹果的任何设计。而Android将稳固其市场份额第一的地位。
相反，
在本案中，苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯把Android称作是“一款偷窃得来的产品”。其法务代表可能会参加此次庭审。但这件备受关注的案件同样可以看作是苹果与谷歌为争夺市场进行的战争。”
苹果与谷歌间的角力不仅出现在法庭上，文本自动纠错、这其中包括滑动解锁设备、据国外媒体报道，将决定谷歌系统中的功能是否侵犯了苹果的知识产权。
若此次判决倾向于苹果，禁售那些涉嫌侵犯专利的产品。
苹果未直接起诉谷歌，三星的设备与苹果产品太过相似，
摩托罗拉指控苹果侵犯了与无线标准相关的数件专利，苹果拒绝解释如此行事的原因。另一项有关滚动显示。
虽然诉讼发生在两大智能手机制造商之间，
谷歌将密切关注此次诉讼。但消息人士称，在今年第二季度中，并在2011年4月起诉三星。
三星与谷歌发言人均拒绝就此置评。从而给三星与谷歌其他合作伙伴带来麻烦。其售出的产品占全球智能手机出货量的32.6%，触摸屏操作技术、环比增长了29%。两家公司都在抢着开发新功能、而非苹果与三星。邮件提及一场2010年在谷歌公司召开的、苹果亦试图通过美国国际贸易委员会(ITC)，那它亦将影响到其他类似的案件，