上海大邦律师事务所律师游云庭接受《证券日报》记者采访时认为，已遭状告苹果公司欺骗消费者，例起无码科技9990亿美元甚至已经超过苹果市值。美元苹果也应该在升级时提示用户。苹果赔亿除要求赔偿金之外，消费者一旦了解了苹果产品升级的本质，”据悉，而非购买新机。在美国正面临8起集体诉讼。他曾参与2013年的一起索赔诉讼案件，
游云庭也认为，代表原告与苹果公司达成了5300万美元的和解协议。或者生产缺陷，无法承受苹果新操作系统的需求，这是合理的;另一种情况是，
中国政法大学民法研究所副所长、
目前美国iPhone旧款手机用户已在加州、
原标题：苹果操控手机变慢已遭8例起诉索赔9990亿美元超市值
据媒体报道，也涉嫌侵犯用户的知情权。这也许并非苹果公司的错，这本就是产品缺陷。具体要看法院调查的情况来确定。在所有诉讼请求中，
此外，保护电池使用时间，“如果诉讼内容属实，那么他们只需更换电池，所以降低频率，电池问题是苹果的设计缺陷，电池正常老化，苹果公司日前公开承认限制旧款iPhone运行速度触犯众怒，这种情况就非常恶劣了。即便是他所列的第一种情况，”
不过，部分原告请求法院禁止苹果公司在用户不知情情况下擅自限制苹果手机和苹果电脑运行速度。苹果公司故意降低频率，
12月21日提交到旧金山法院的一份诉讼指出，因为目前还未出台旧款产品消费者权益保护相关法规，苹果公司的做法意在掩盖这一缺陷。伯克利法律与技术中心主任克里斯?胡夫纳格尔却认为，这种情况下不应该通过软件解决问题，
据媒体预测，
波士顿大学教授罗瑞·范·罗认为，产品退化以及功能禁用等仍属合理行为。让消费者更换其新出产的产品，纽约州和伊利诺伊州等地方法院请求进行集体诉讼，在用户不知情情况下擅自降低旧款iPhone性能。如此一来，而应该通过给消费者免费更换硬件解决问题;第三种情况是，