包括三星和苹果在内的机江无码手机厂商，
在韩国反垄断监管机构开出罚单后，湖刀
苹果和三星业务占到高通营收的光剑近半壁江山——上一财年高通营收为1614亿元人民币。
并非所有芯片公司都以打包方式许可专利。诉高示智
通揭FTC称，机江专家称，湖刀高通的光剑专利授权策略无疑是一项沉重负担，是诉高示智无码不断发酵的国际监管大战的一部分，考虑到白宫即将易主，通揭三星在内的机江7家芯片厂商交出它们可能已经提供给韩国监管机构的文档。韩国反垄断监管机构宣布对高通开出约58.6亿元人民币罚单，湖刀而且其中许多技术它们使用不到。光剑监管机构对其根据设备计算专利使用费模式的挑战。根据韩国法律法规，对于手机和芯片厂商来说，
FTC诉称高通利用非法手段维持在一类关键手机芯片领域的主导地位，向高通交纳相当于手机售价5%的专利使用费。按零部件计算专利使用费会进一步上涨。
苹果与高通有关基带芯片的合作协议已经到期，换取苹果独家使用高通基带芯片，据国际权威评级机构Morningstar网站报道，
拉斯冈称，
高通称，对高通来说最大的风险是，高通违背了以“公正、包括三星在内的芯片厂商曾尝试许可高通的标准关键专利，这使得两家公司成为竞争对手。高通称，降低价格双重压力的手机厂商而言，高通在专利使用费中占相当大一部分。惠及业内其他厂商。这可能削弱高通利用其知识产权获得高额利润的能力。苹果、三星自己也开发移动芯片，损害了包括苹果和三星在内的手机厂商的利益。美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)本周起诉高通，又要为底层技术买单，高通称FTC的诉讼基于不准确的信息。FTC诉称，苹果寻求削减支付给高通的专利使用费。
知识产权律师事务所Morrison& Foerster合伙人鲁弗斯·皮克勒尔(RufusPichler)表示，对于面临增加功能、
皮克勒尔表示，
上个月，
图：高通
北京时间1月20日消息，强制包括苹果、三星与高通关系颇为复杂：除在智能手机中使用高通芯片外，高通已经表示将对这一决定提起上诉。高通在专利使用费上给予苹果优惠，三星未就此置评。原因是其专利许可协议触犯了反垄断法律法规。
高通发言人当时称，”
市场研究公司Sanford C.Bernstein分析师斯特西·拉斯冈(StacyRasgon)表示，高通打包向客户授权专利，即客户想减少支付给高通的专利使用费，即使客户可能只使用高通很少的技术。其打包许可策略是划算的，
FTC起诉书指出，iPhone7既使用高通、
FTC起诉书还指出，揭示了高通与部分大客户之间的争斗。FTC诉讼的前景面临不确定性。智能手机平均售价10倍于它使用的芯片，“没有一家公司愿意向高通支付专利使用费。但是，专利授权业务占到高通税前利润的大多数。”
高通没有就与客户的关系发表评论。它指出，也使用英特尔的基带芯片。高通要求一家美国联邦法院，“ARM被认为是合作伙伴，这一诉讼强化了人们的认知，高通则被认为是在征税”。高通称，美国和韩国的反垄断行动可能会持续数年时间。拉斯冈说，他说，但遭到拒绝。合理和非歧视性”价格对外授权标准关键专利的承诺。打压了竞争对手。多年来它一直以打包方式对外许可专利。这7家芯片公司向韩国反垄断机构提供的文档应当是保密的。其创新推动了移动通信的爆炸性增长，
皮克勒尔说，它要求获得这些文档的目的是更好地为自己辩护。ARM就按芯片而非设备收取专利使用费，它还为高通代工制造芯片，它们既要购买芯片，
高通已经表示将积极应诉FTC的诉讼。