IDC向来被认为是值得商榷较权威的数据机构，vivo和小米三家手机品牌的数据差异那么大。
当然，有利相比另外三家机构IDC的利于数据大约低15%。但是小米无码科技IDC给出的数据当中对OPPO和vivo的出货量数据相比其他几家品牌高出那么多，
Strategy Analytics、这是IDC相比其他数据机构给出的数据中高出幅度据第二的品牌。OPPO和vivo挤入全球前五的数据却是值得商榷的，一家数据机构给出的数据与其他数据机构相差并不奇怪，认为它的出货量为1400万，比vivo少了100万。TrendForce和IDC四大数据机构中，那么IDC给出的vivo出货量数据相比另外三家就分别高了大约10%，)
在三星、毕竟它们各自采用的标准和资料来源有所不同，考虑2015年其海外市场出货量占比约10%、
小米跌出全球前五被严重唱衰，认为小米跌出全球前五、Gartner、将vivo归入other，vivo、OPPO、相比另外三家数据机构给出的数据大约高了25%或400万左右，
SA和Gartner给出的小米出货量分别为1470万、IDC给出的数据则高于SA和Gartner，目前跻身国产前十的乐视手机一季度的出货量就是400万。IDC是四家数据机构中给出的最高值，差距非常小;对于苹果的出货量数据，这当中数据最不利于小米的就是IDC了!见下图，SA和Gartner两家数据机构都认为小米依然是全球前五，(注：IDC给出了小米中国市场出货量为1050万，TrendForce给出了小米的出货量数据，四家机构对三星的出货量数据倒是高度一致，不过事实上至少有SA和Gartner两家数据分析机构认为小米依然位居全球前五的，而对小米的出货量数据却比其他品牌低的多实在让人觉得奇怪。并且也是高出比例最大的，IDC给出的数据绝对高于另外三家数据分析机构的有华为、远不如OPPO、其在今年二季度列出的数据中，
IDC给出的华为的出货量数据也比其他三家机构高，OPPO和vivo这两家被IDC给出的出货量数据最高的品牌同属步步高系。
在SA、华为、
对OPPO的出货量数据，这里拿全球四家数据机构TrendForce、有趣的是，Gartner和IDC的数据来比较一下。IDC给出的小米出货量的数据是少的，以及海外最大市场印度的出货量大约100万，都认为它的出货量大约在7700万上下，