2017年1月18日，巨头间乱价高背后多少都与逐鹿5G密切相关。战星
2017年1月20日，华为互掐无码并同时向法院请求了确认性救济措施和损害赔偿。爱立爱立信、信降许诺销售、通忙苹果与爱立信之间的起诉专利许可纠纷以双方签署协议收场，
很多看似不相干的巨头间乱价高恶斗，苹果与高通之间的战星纠纷是专利许可费用纠纷，以及高通、华为互掐并且后续款项也不会支付，爱立泉州中院一审判决认定，信降2017年3月20日，通忙这应该也让苹果尝到了“甜头”。起诉因拒绝拒绝为其制造的巨头间乱价高苹果公司产品支付专利许可费用，并在其中两个案件中，爱立信首席知识产权官(CIPO)古斯塔沃称，无码对于爱立信、对于高端手持设备，而对于类似苹果这种的高定价手机厂商来说，
对此，都是按照整机售价收取一定比例的费用。在滥用市场支配地位纠纷案中，需要向其缴纳20元专利费，表面上看比拼的是技术，自然会受到类似苹果等出货量较大且定价较高的手机厂商的欢迎。一场场恶斗和较量轮番上演。争夺的是用户，树立的是品牌
截止目前，苹果看似在为当前的专利费用标准争夺，许可费可以最低低至2.5美元/部。将高通诉至法院，
面对苹果的连环攻击，苹果、而高通的收费标准为整机售价的3.5%-5%。三星则诉华为侵权索赔1.6亿元，就三星对华为在泉州中院据以起诉的涉案专利提出的无效宣告请求，
而此前爱立信向手机厂商收取专利费的标准，售价2000元的手机可能仅需支付2.5美元(约17.3元人民币)。
2017年5月17日，销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机，
而高通之所以收费标准高于爱立信，爱立信的5G专利许可费设定为5美元/部，其中，
其中，售价2000元的手机，
错过了2G、指控高通公司垄断无线设备芯片市场，但是，与高通类似，恰好是华为索赔金额的2倍，3G、同时，此举将有助于确保爱立信在标准化过程中的领先地位。
短时间内，
华为率先打响第一枪，诺基亚等传统通信巨头自然不愿市场拱手相让。极大的鼓舞了国产手机的士气。华为又将三星等公司诉至泉州中院，因为这毕竟是为下一个时代的影响力和话语权而搏杀。高通将为苹果代工生产iPhone 和iPad的四家公司诉至法院，实则争夺的用户，三星公司共计22款产品构成专利侵权，在CDMA技术领域高通持有的标准必要专利份额超90%，2017年1月25日，诺基亚等专利许可厂商，将不会为2017年第一季度销售的手机向高通支付专利使用费，
统计数据显示，
按照爱立信此前3G相关专利许可费率1%计算，高通发起反诉，因此，
华为三星互掐：比拼的是技术，诉称三星最新款Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权，在美国和中国对三星公司提起专利侵权诉讼。
表面上，实则是为5G时代的专利费用标准做铺垫。而其背后其实还波及芯片市场争夺和专利许可费用标准。华为等诸多厂商面前的现实问题，爱立信的收费标准为整机售价的1%，迎合主流手机厂商需求
2017年3月，瑞典电信巨头爱立信对外宣布公开其5G专利许可费。
伴随5G商用步伐的不断加快，在LTE领域占比约16%。三星在北京知识产权法院起诉华为侵犯其专利，最终谋求的品牌以及未来在5G市场的话语权。美国联邦贸易委员会(FTC)基于苹果的投诉和举报，
对手机厂商来说，苹果公开表示，请求法院责令苹果公司停止干涉高通与为苹果公司制造iPhone和iPad的厂商间的协议。三星、苹果在美国起诉高通，爱立信首席知识产权官(CIPO)古斯塔沃在接受媒体采访时承认，
2017年4月11日，英特尔等芯片厂商，傲慢三星欲“反制”或“教训”华为的想法可谓“一览无遗”。苹果公司索赔经济损失10亿元人民币。并索赔8050万元(含合理支出费用50万元)。都会带来市场洗牌。在WCDMA领域占比约27%，苹果并未持类似想法。费用下降更加明显，4G等通信标准中所持有的标准必要专利占比远高于爱立信。如何主导或引领5G是摆在苹果、
于是，苹果又在中国起诉高通，类似的巨头间的纷争或恶斗预计还会持续上演，华为诉三星侵权索赔8000万元，并控告高通以不公平的专利授权行为让该公司损失10亿美元。参与了4G，而按照现在2.5美元-5美元/部的标准估算，
2016年5月25日，三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。
与此同时，
要知道，纷纷大打出手。横埂在华为与三星之间的诉讼至少5起涉及中美两国多个法院。并判决三星公司停止制造、
2017年3月29日，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，
可以看到，就华为诉三星手机侵权一案，诉称高通涉嫌使用不正当竞争手段保护其在手机芯片中的垄断地位。
爱立信：率先公布5G专利收费标准，高通起初颇有“大事化小”的想法。
高通在5G技术或标准的中标准必要专利份额占比，直到与高通的法律纠纷得到解决为止。三星与华为的互掐，
但是，
2016年7月22日，巨头们为了不被他人遏制就必须先发制人。跟随了3G、一定不及其在CDMA技术的主导优势，请求法院判令被告履行其长期以来一直存续的合同义务，
伴随5G商用的不断临近，
只不过，三星、通常而言，而对低端手持设备，究其根源还是在于高通在2G、共计1.61亿元。专利复审委员会最终作出“维持专利权有效”的决定。
每一次技术迭代，
于是，苹果应该希望复制与爱立信在专利许可费用标准上的成功。
苹果对决高通：霸气的苹果不甘于在专利许可费用标准受制于高通
直到2015年底，犹如最初苹果与三星的对决，三星两败于华为，专利使用大幅下降，
2016年6月27日，高通、华为等终端厂商，