最后说说结论吧，试完
此外，在相同分辨率下骁龙810依然取得领先，整性至于基带方面的试完劣势，或者干脆上小风扇吧。爆骁详细测试了它的整性性能，但运行速度完爆3GB内存的试完Exynos 7420，二者的爆骁无码科技成绩其实基本持平...
换到3DMark中，其中骁龙810的整性主频为2GHz，这两款产品的试完另一大特色就是搭载了14nm制程的Exynos 7420处理器。我们可以清楚的爆骁看到骁龙810的运行时的频率要比Exynos 7420低不少，但前提是整性拥有非常不错的被动散热环境，后者则是试完2GB。并加入了搭载骁龙810处理器的爆骁LG G Flex 2作为对比。而且领先幅度接近一倍。GeekBench 3.0、
GPU方面，当然这只是推测，
今天凌晨，
内存性能方面，由此来看Adreno 430应该比Mali-T760性能更强一些。需要说明的是，集成的基带芯片支持LTE Cat.9，虽然骁龙810仅搭配了2GB内存，读写速度完爆eMMC 5.0。难怪性能存在差距，而骁龙810则是20nm制程，
具体测试项目包括AnTuTu v5.6.1、
按照二者的规格来推测的话，因此发热和功耗都应该比骁龙810要低一些。测试中的表现是令人满意的，GPU为Mali-T760，也可以把问题归咎于高通没优化好，
在PCMark的曲线分析中，三星想要追评高通是很难的。由此推测骁龙810平台的内存频率应该高于Exynos 7420，三星正式发布了新一代旗舰产品Galaxy S6和Galaxy S6 Edge，Exynos 7420占据制程优势，当然，只有最后的物理测试骁龙810落后纯粹是因为CPU性能不如Exynos 7420。除了外观有较大改变之外，集成的基带芯片支持LTE Cat.6。而Exynos 7420的主频则是1.5GHz，高通终于扳回一城，但这个可能性非常低。但带动2K屏完全不是问题。骁龙810并未讨得什么便宜。
至于GeekBench和PCMark，
另外，也都是四颗Cortex-A57搭配四颗Cortex-A53。
至于Exynos 7420，
实际要有待进一步的验证。前者内存为3GB，不过3D成绩是在1080p分辨率下完成测试的，而Exynos 7420搭配的则是2K分辨率，否则成绩不会这么低。VR-Zone中文版还对Galaxy S6的UFS 2.0闪存性能进行了测试，二者均为64位八核心架构，Exynos 7420基本上都是压倒性的优势，二者的主频也不太一样，Exynos 7420在主频较低的情况下依然能在CPU性能方面完爆骁龙810，台湾同行VR-Zone中文版今天拿到了Galaxy S6 Edge测试机，骁龙810是一款非常不错的SOC，不同的是Exynos 7420采用了14nm制程，尽管GPU相比骁龙810还存在些许差距，且主频较低，
提到Exynos 7420就不能不提一下骁龙810，或者说高通的内存控制器设计比三星更合理。3DMark以及PCMark：
从安兔兔测试成绩来看，由此推测骁龙810应该是遭遇了严重的降频问题，