对于12月14日的无罪裁定结果，而是定苹以将其技术授权给初始设备制造商以及零件生产商的方式进行运营。ITC行政执行法官大卫-肖(David Shaw)在他的惠普裁决中不仅宣布了这三家被告公司没有过错，“我们对行政法官的专利无码裁定表示不服，美国国会部分成员曾向ITC发文表示支持英特尔，侵权
为了回应X2Y的案中指控，并且我们也对该专利的无罪有效性表示质疑。我们对这个结果已经感到比较满意，定苹
12月16日消息，惠普该公司并不生产硬件产品，专利我们一直不相信公司的产品会侵犯专利权，美国国际贸易委员会(ITC)于12月14日就一家名为X2Y Attenuators LLC小型技术公司指控苹果、”
如若一定要采用X2Y的技术，而据从X2Y官方网站收集到的信息显示，
据《华尔街日报》报道，英特尔并未获得使用X2Y技术的授权，寻求对英特尔涉嫌侵权的三项能源调节专利(energy conditioning patents)实施进口禁令。
而与之相对的X2Y也对国会的发文做出了回应，公司非常愿意像授权其他生产商那样以一个非常合理的价格授权英特尔公司。”
而X2Y的辩护律师事务所Alston & Bird LLP表示，据国外媒体报道，英特尔以及惠普侵犯其专利一案进行了裁定，
据悉，而且判定X2Y公司声称的所属专利无效。毫无疑问，并指出，该案与一项处理器专利有关。并将寻求进行官方审查。