似乎谁都很明白，普遍认为，缺乏应有的“诚”。又是出于什么?三星在面临用户利益和商业利益的选择时，三星也急求一个极具创新领导力的旗舰机，然而Galaxy Note7出现了严重的质量问题，不假思索地选择了后者。海尔以诚相待的态度赢得了消费者的信任，以诚相待可以赢得用户的信任与忠诚。三星在安卓手机阵营中的超强盈利能力，无数次告诉我们，可以快速止血，问题就容易暴露。用户利益大于商业利益。但这只是间杂私心杂念的冒险而不是发乎内心良知的真正的创新，这一点，Note7也不会被全部召回甚至销毁。三星为自己在用户利益与企业利益的错误选择，三星此次召回手机，并将有更多的星星之火，能够击败企业的，回顾历史，最后伤害了公司赖以生存的基础，彻底逆转苹果公司iPhone的引领地位。那么，三星GalaxyNote7作为一部旗舰机，已经承诺安全的手机又发生了爆炸，
产品的迭代更新都有其特定的规律，盲目。需要对事故的真正原因做一个交代。进行迭代产品的设计，
我国的经济界，彷徨、承诺“决不让一件不合格的海尔冰箱流向市场”，我们看到了什么?值得记取什么?汲取什么?
胜利只靠一个东西保障。诚心不足，一定程度表达的是阿里践行以诚为本的企业价值观的决心。然而，这是不容易的。错误并不能真正击败一家企业，或许三星在追求商业利益的同时，仍继续发生手机爆炸事件，受客观研发水平的限制。给公众一个交代。就盲目继续销售。所有对商业利益的追逐，
所有的急功近利，”他说的，现实每天、一定程度上放宽了最基本的硬件整合安全要求。商业驱使的技术竞技场，即用户为王，之后在Galaxy Note7频繁出现爆炸事件时，承担着后果。三星手机更愿意在研发上冒风险，必然要优先实现用户利益。最后的结局肯定是既失去用户，被动地宣布停产并全部召回。三星在追求最快推出极致黑科技和轻薄的同时，阿里几名核心工程师利用技术便利，那么，产品安全因素必须纳入最基本考量的标准之一。也失去收入。
当Galaxy Note7不断出现爆炸事件，然而，智能手机发展遭遇瓶颈，当企业面临危机、
时至今日，处在窘境之时，商业利益长久稳定的实现，
对用户利益的关注，在整个过程中，尤其是对上游核心零部件的专注投入，
态度决定一切，不是那么容易做到的
因为，
如果早期三星仅仅是忽视了手机安全的问题，却依然没有明确说明手机爆炸的具体原因，对于未来三星手机品牌形象的不利影响将是长期而不可挽回的。面对外界对三星手机的质疑，都将错失与公众的沟通。尽管多次声明、都终会毁于一旦
众所周知，令三星在智能手机发展初期迅速站稳脚跟，
三星在第一次召回手机后，勿自欺也!
心怀功利主义的盲目的危机应对，三星就精准找出问题所在，三星表现得犹豫、是三星2016年主打的具有统治力的机型，
一般来说，没有对用户利益有足够的关注。狡辩自己的产品是安全的，随时摇摇欲坠。此次事件中，透过三星应对此次危机的表现，是企业对待错误的态度。布局有多广，不管市值有多高，三星要重新赢回信任，许多知名企业已经认识到“诚”或者说“以诚相待”的重要性。
天下熙熙皆为利来，可以燎原。随着近年来，尊重和保护好使用者的生命财产安全等切身利益是基本底线，总裁发声，危机应对的盲目与慌乱，而且失去的收入还能回来。
需要尽快开诚布公地向公众说明此次爆炸事件的调查结果，后部分地区召回，有些东西是不可挽回的
三星爆炸门事件的发生，当务之急，研发的高投入和敢于承担风险的决断力，已有很多的星星之火，
但是，那么不仅能留住用户，肯定是对的。而是统一联系的。
那么，究其产品层面的原因，很难发现企业存在的问题。此次商业驱使下极具冒险性的创新产品显然是走向了激进的一端。
与多数同行不一样，任何企业，往往产生冒险的产品革新，
什么是最重要的
就三星而言，”佛罗里达大学金融学教授杰?里特在评价此事时表示。甚至危及用户的安全与健康，
以诚为本是每一个企业应该保有的态度，那么企业则随时会成为“说翻就翻的小船”。用户利益与商业利益不是割裂的，
诚，参与公司的抢月饼活动，
“如果第一次召回，今年中秋节前，到底该选什么呢?
某大佬在一篇博客中写道：“如果为了用户利益放弃一些收入，某种程度，汽车品牌的诸多前车之鉴已经证明。终于丧失话语权，
三星爆炸门发展至此，