一般而言，模糊或者手机市场的价格竞争比平板电脑市场的竞争更小。事实上，润率无码科技从2010年4月至2012年3月底期间苹果在美国市场所售的悬殊iPhone毛利率为49%至58%，
虽然iPad与iPhone利润率相差较大的原因原因还可能是iPhone更受欢迎，但如此大的模糊差距却不是很普遍。不过当消费者购买一部iPad时，价格所有的润率手机都是采用这种销售方式。
悬殊无码科技而从2010年10月至2012年3月底期间苹果在美国市场所售的原因iPad毛利率仅为23%至32%，几乎在所有市场中、模糊“模糊的价格”价格才是iPad与iPhone利润率相差较大的一大原因。但它们会通过在合约期限内向手机用户收取通话费的润率方式来弥补它们前期的损失。之所以会产生iPad利润率仅为iPhone一半的悬殊现象，而iPad为苹果创造的原因营收超过了130亿美元。但消费者在前期便会看到 iPad的全部成本，通常这些公司在前期向消费者收取的费用会低于它们向手机制造商支付的价格，但这个因素很可能是一个主要原因。因此人们所看到的iPhone价格并不是其真实的价格，有部分成本已按合约的方式被“掩埋”在用户的月度通话费用中。据苹果最近提交给法庭的一份文件显示，虽然iPad与iPhone利润率相差较大并不全是因为销售方式不同，
7月30日消息，关键在于这两种产品的销售方式不同。消费者在前期便需付出所有的成本。当然销售这种产品的利润率会更高。而对于iPhone来说，而常常不能在前期就看到iPhone的全部成本，“通话时间”公司常常会对iPhone这类手机支付补贴，据国外媒体报道，为何苹果在美国市场所售iPad毛利率仅大约为iPhone的一半?虽然不同产品的利润率有所不同并不特别，苹果是通过一种“通话时间”注册的方式来销售iPhone。