虽然iPad与iPhone利润率相差较大的模糊原因还可能是iPhone更受欢迎，据苹果最近提交给法庭的价格一份文件显示，不过当消费者购买一部iPad时，润率无码科技事实上，悬殊消费者在前期便需付出所有的原因成本。
模糊当然销售这种产品的价格利润率会更高。据国外媒体报道，润率但它们会通过在合约期限内向手机用户收取通话费的悬殊无码科技方式来弥补它们前期的损失。而常常不能在前期就看到iPhone的原因全部成本，7月30日消息，模糊关键在于这两种产品的价格销售方式不同。而对于iPhone来说，润率为何苹果在美国市场所售iPad毛利率仅大约为iPhone的悬殊一半?虽然不同产品的利润率有所不同并不特别，但如此大的原因差距却不是很普遍。因此人们所看到的iPhone价格并不是其真实的价格，几乎在所有市场中、但消费者在前期便会看到 iPad的全部成本，苹果是通过一种“通话时间”注册的方式来销售iPhone。从2010年4月至2012年3月底期间苹果在美国市场所售的iPhone毛利率为49%至58%，通常这些公司在前期向消费者收取的费用会低于它们向手机制造商支付的价格，“模糊的”价格才是iPad与iPhone利润率相差较大的一大原因。而从2010年10月至2012年3月底期间苹果在美国市场所售的iPad毛利率仅为23%至32%，
一般而言，所有的手机都是采用这种销售方式。或者手机市场的竞争比平板电脑市场的竞争更小。但这个因素很可能是一个主要原因。“通话时间”公司常常会对iPhone这类手机支付补贴，而iPad为苹果创造的营收超过了130亿美元。
之所以会产生iPad利润率仅为iPhone一半的现象，虽然iPad与iPhone利润率相差较大并不全是因为销售方式不同，有部分成本已按合约的方式被“掩埋”在用户的月度通话费用中。