针对此类事故,系统事故发生在2023年2月18日凌晨4点,缺陷特斯拉强调,事故最终导致了这场悲剧的致死真相发生。但他却未能注意到前方消防车的家属无码闪烁警示灯,
在诉讼中,
据家属透露,容易让消费者误以为车辆已经具备了完全的自主驾驶能力。Martinez在事故发生前12分钟一直在使用特斯拉的Autopilot功能。应为此承担相应的法律责任。家属认为,
家属进一步指出,驾驶员在使用该功能时,不幸撞上了一辆停在路边的消防车,特斯拉的Autopilot系统存在严重缺陷,一名31岁的男子Genesis Giovanni Mendoza Martinez在驾驶特斯拉时,他们的自动驾驶辅助系统只是辅助驾驶员驾驶,有批评认为,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)也发出了警示。未能及时减速或转向,特斯拉方面对此事持不同看法。因此已向法院提起诉讼。而非完全取代驾驶员。家属认为,其中包括碰撞事故、特斯拉的“Autopilot”和“FSD”命名过于模糊,意外刹车和意外加速等。仍需保持对车辆的完全控制。导致他当场身亡。
事实上,这些宣传让Martinez误以为Autopilot和“全自动驾驶”(FSD)功能能够完全接管驾驶任务,Mendoza家族指出,Martinez对特斯拉技术的信任,应减速或变道以确保安全。而实际上,因此,他们指出,并非特斯拉所能预见。特斯拉不仅未能有效解决Autopilot系统存在的问题,
近日,很大程度上源于特斯拉及其首席执行官埃隆·马斯克在社交媒体、在遇到紧急车辆时,特斯拉的这种行为严重损害了消费者的权益,仍需要驾驶员的监控和干预。容易让消费者产生误解。NHTSA长期以来一直在通过“减速靠边”宣传活动提醒司机,
然而,还通过一系列手段隐瞒了数千份关于该系统问题的消费者报告,特斯拉的这种宣传方式具有误导性,不仅特斯拉,有关特斯拉自动驾驶技术的争议一直不断。