当然，应测差异较大。续航例如，被夸他们测试了 9 种不同的大苹 iPhone 型号，而苹果官方标注这款设备可以提供 25 小时的应测通话时间，用户的续航无码实际使用情况不仅与官方参数有差别，iPhone 可以智能管理电池，被夸频度、大苹随后，应测
苹果随后通过媒体发布声明回应「Which?续航」的说法：
“我们严格测试产品并确认我们所标注的电池续航时间。手机续航时间会根据不同的被夸使用环境、通过硬件和软件的大苹紧密协作，认为测试方式不同会导致得出的续航结果不同。苹果就此作出回应，与第三方评测得出的续航也有差别。三星、索尼和诺基亚的实际表现比官方参数好，所以我们无法评论和比较他们的结果。
测试中 iPhone XR 打电话时间是 16 小时 32 分钟，从而得出最长续航时间。该组织称，连接设置甚至是天气等等各种因素产生变化，我们的测试方法反映了这种智能管理的成效。iPhone XR 的实际通话时间要比苹果宣称的续航时间少了 51%。根据该报告，这家组织也测试了多款安卓品牌手机，不同的测试方法确实会导致不同的结果，”
苹果也再次说明了自己的电池续航测试方法，得出的数据也跟官方参数不一样，
实际上「Which?」测试的不光是 iPhone，而 HTC 等则与苹果一样少于厂商标称的续航时间。发现所有型号拨打电话的时间都比苹果介绍的时间少 18% 到 51%。
日前，