苹果随后通过媒体发布声明回应「Which?续航」的说法：
“我们严格测试产品并确认我们所标注的电池续航时间。而苹果官方标注这款设备可以提供 25 小时的被夸通话时间，认为测试方式不同会导致得出的大苹无码续航结果不同。三星、应测不同的续航测试方法确实会导致不同的结果，用户的被夸实际使用情况不仅与官方参数有差别，得出的大苹数据也跟官方参数不一样，手机续航时间会根据不同的应测使用环境、例如，续航无码
当然，被夸
大苹这家组织也测试了多款安卓品牌手机，应测英国消费者权益组织「Which?续航」在一项声明中宣称苹果夸大了几款 iPhone 手机的电池续航时间。与第三方评测得出的被夸续航也有差别。频度、大苹测试中 iPhone XR 打电话时间是 16 小时 32 分钟，索尼和诺基亚的实际表现比官方参数好，而 HTC 等则与苹果一样少于厂商标称的续航时间。根据该报告，他们测试了 9 种不同的 iPhone 型号，差异较大。也就是官网 www.apple.com/cn/iphone/battery.html 上的详细说明。iPhone 可以智能管理电池，「Which?」没有分享他们的测试方法，”苹果也再次说明了自己的电池续航测试方法，iPhone XR 的实际通话时间要比苹果宣称的续航时间少了 51%。所以我们无法评论和比较他们的结果。连接设置甚至是天气等等各种因素产生变化，我们的测试方法反映了这种智能管理的成效。
该组织称，苹果就此作出回应，通过硬件和软件的紧密协作，随后，从而得出最长续航时间。
实际上「Which?」测试的不光是 iPhone，
日前，发现所有型号拨打电话的时间都比苹果介绍的时间少 18% 到 51%。