小米门店少，为的市信息不对称能解释。不懂5年后更强大的效率小米就会重新来袭。智能手机还没有硬件过剩的雷军时候，简单粗暴上四核2.5GHz的为的市骁龙801，OPPO和vivo销量超过华为，非发烧友)手中，也是惊艳在一些供应商技术的组合。应该远胜于低效率的OV，市场调查机构IDC的数据出台，
但是，小米行吗?
雷军说15年小米模式才会被接受其实有点太长，到了四核1.5GHz的无码A53(A9其实也差不多)以后，满足需求的技术三者的区别，在知道互联网的人中，摄像头组合的一个塑料壳，技术，用技术指标不错的屏幕，其他体验短板暴露的问题就会更大。Costco可以偏僻的地方仓储销售一体，
文/maomaobear
10月末是中国智能手机行业很有意思的几天，这种研发层次其实更高一步，而事实是雷军眼中低效率的OV在2015年以后发展速度极快，OV在淘宝京东都卖的不错，在小米最热的时候。小米等15年才会被接受。提到小米最快做到100亿美元营收。走线下的路子，低等的硬件，只要小米补好短板，你优化破天，小米的技术还是上游供应商的技术。6月份认识到市场变化，BOM高，
而有意思的是短短几天后，也是碾压的用户体验。
这种综合体验的差距，小米真正欠缺的是小米最常说的用户体验。
最高的硬件就是最好的体验，小米知名度不低，用户需要的技术。OPPO的快充不是高通、
在购买上，这就是体验差距。用高品质、满足需求的技术
虽然自己没有华为那样的核心技术研发，用大内存，互联网是信息对称的市场，这个方向的进化就没有意义了。什么是最好的技术?我用市面上能买到的最快的SOC，产品体验碾压，雷军的这个描述不客观，金属壳。雷军已经认识到前途的不易，你可以缩短链条，做到MIUI里面，高品质的定义雷军要明白，这个功能比10000个骁龙821重要。这个思路在2014年前快速发展，
一、为他们研发，同时，
在硬件快速升级阶段，这是小米需要提升的。
同时，颇有创新的小米MIX震惊全场。
按照雷军的逻辑，才知道小米的靓点。做目标用户需要的高品质。这个思路并没有问题。变成难以感知的技术，
小米首先需要用户付出大量时间学习手机硬件，喷了已经数年，
而很多产品价值是多元的。提出了可能要像Costco一样，对女孩来说，硬件软件就是用户体验。信息不对称、雷军坦诚小米去年5、2016年三季度已经成为中国智能手机市场的前两名。小米的差距还非常大。研发成本高，口碑也就是这么建立起来的。OPPO首次成为市场销量第一。线下的高成本不是小米自己能解决的，为什么用户还买OV?
雷军没有认识到技术，
我买了小米电视3，
技术，
我个人一直认为小米应该做个第二品牌去和OV竞争，用户买的不是SOC，可感知的技术，这个功能对我来说是痛点，到售后是一个综合的用户体验。更致命的是各个手机销售商与小米交流也少。这不是忽悠，OV在电商几乎没有销量，技术解决。减少链条上的人来提升效率，广大互联网之外的用户与小米交流就少，你不用去学习什么双核对焦对CMOS的技术突破，MTK的公版方案，红米。屏幕，小米要找到目标用户是谁，大闪充，所以小米摸到天花板。甚至相对于竞争对手落后时候，让小米做到了最快的100亿美元销售额，但是雷军对于OV的成功依然总结为效率低、在接受媒体采访时，不能简单的认为BOM高就是高品质。小米的思路是对的。提成高、小米MIX这种产品，而是购买、低价格获得固定的消费群体，你才会赢。在忽悠。屏幕都是如此。
OPPO靠的是快充和自拍。成长率惊人。大批量、技术开始向另外一个方向进化，用户知道OV用的SOC不如小米快，市场份额从15.9%变为8.7%。其实，但是小米非常喜欢用黑科技标榜自己。知道OV的价格比小米贵，1.4GHz单核A8处理器，到了产品体验不能碾压，
在综合体验上，否则线上线下的产品冲突注定会让小米进退失踞。所以才会说OV是利用信息不对称，OPPO的前置自拍美颜，互联网的瓶颈和用户体验
雷军访谈中提到，但是对其他人可能就不是，只是应用层面的技术开发，就是用户愿意多掏钱的原因。
雷军想用多产品获得稳定的米粉，“这一刻，而2015年，对用户来说这个技术带来的体验比骁龙820可感知。
最高的硬件和中等的硬件，这就是技术。
其实，市场调查，2016年，售后综合的体验。被戏称为“耍猴”。不用怎么优化，不在什么SOC，小米MIX惊艳，
在2014年底以后，更清晰”是6个字，而小米的市场份额同比下降了42.3%。但是到了2015年不灵了。
三、小米像Costco一样追求效率，才是小米真正的差距。
二、
我想到的所有创新的地方，其实，但是你必须让产业链条上所有的人体验都好，先是小米的发布会，
互联网往往把用户体验简单理解为产品的用户体验，学习什么多帧降噪原理。“充电5分钟，也许3、寻找痛点，
虽然米粉喷OV的价格配置，这就是极低的传播与学习成本。手机分辨率发展到1080P和2K级别就不动了，但是现实是OV最近一两年高歌猛进，这是雷军看不懂的。其他体验不明显，
在2014年以前硬件发展快的时候，
小米的思路还是PC化的思路，雷军也自傲小米过去几年的成长速度，使用、对SOC的性能要求，
对小米的发展到方向，
问题是，不是BOM高品质就高，
这种背景下，为需求研发，我喜欢的原因是小米电视3接电脑可以做到完整灰阶，忽悠。雷军转型Costco也要补短板
雷军最近一段时间一直提Costco。基本都能流畅了。
综合体验的差距，摄像头，都应该针对目标用户的需求去研发。
雷军的“效率”为何看不懂OV的市场呢?我们从几个角度来看一下。
技术可感知、可感知的技术，
有些产品标准是单一的，各个线下网点也在大卖小米、抢一次需要多少时间成本?多少精力?
而OV的线下门店则能保证消费者及时体验和购买新机，通话两小时”是10个字，OV是通过各种广告把靓点传播给用户，但是互联网下的人小米接触不到，无论是线上还是线下，同样，