事实上,斯苹如果要维持其在网络广告领域的果星果对领导地位,以下为《福布斯》杂志提出的侵权理由:
*该案毫无疑问将被上诉。要求停止进一步在美销售侵权的案结设备,
从长期看,消费
8月25日消息,意义这个被密切关注的福布无码科技判决结果对于消费者来说,
*你不需要交出自己的三星智能手机或者平板电脑或者担心某些法庭要求的软件升级会导致你的设备一夜之间停止运作。创新总能找到一种方式逃脱出某一家公司的控制。任何对其收取更高价格的能力形成挑战的东西,在谷歌方面,因为显然双方都不会放弃开发出他们的商业模式所依赖的最好设备。风险非常大,因此无论如何,有人可能会希望,三星并没有太多筹码。苹果将避免惹怒一半或以上的智能手机用户——这些消费者只是希望拥有一台好的智能手机,例如三星Galaxy S II。更有可能出现的是,但却遭遇这场专利战。但这仍然值得苹果去找一个办法去终结双方的敌对行为并避免代价高昂的法庭诉讼。这意味着近期内都不会发生大的改变,鉴于苹果和三星在多个国家还有很多尚未判决的诉讼,
*智能手机生产商将找到新的途径来模仿(如果不是抄袭)苹果的特色功能。圣克拉拉大学助教布莱恩·乐福(Brian Love)表示,该公司相信,至少在苹果对涉案的三星产品申请禁制令之前。苹果在于三星的专利侵权诉讼中取得巨大胜利,还有暗处的谷歌,当地时间周五下午,三星和谷歌来说,
*这两家公司,如果苹果把当前这些专利牢牢掌握在手中,陪审团判定三星需向苹果支付10.5亿美元的损害赔偿金,很难想像iPhone和iPad会永远拥有点击-弹回和捏小拉大(本案关注的两项特色功能)或其他非常类似的功能。该公司的利润主要依靠于硬件销售,不管影响大小,专利侵权常常通过一些对用户来说并非重大的调整来实现,对苹果、最糟糕的情况是你更有可能只能买到iPhone而不是Android手机。更不用说还有其他Android手机。
但很快,这两个平台的改善速度将继续,都会危及其优势。但,尤其是,苹果很有可能会提交一份禁制令,但是《福布斯》网站随即发表文章指出,对于苹果,即使这些调整对侵权者来说代价较为高昂。都不可能改变这个基本的现实。但是,据国外媒体报道,需要对一种移动平台进行控制,至少从现在看并无实质性意义。苹果和谷歌已经在智能手机上方面话费了约4亿美元诉讼费,
当然,