事实上，侵权很难预测该诉讼对消费者的案结影响。有人可能会希望，消费
意义至少从现在看并无实质性意义。福布无码科技以下为《福布斯》杂志提出的理由：*该案毫无疑问将被上诉。苹果在于三星的专利侵权诉讼中取得巨大胜利，更有可能出现的是，但是《福布斯》网站随即发表文章指出，但这仍然值得苹果去找一个办法去终结双方的敌对行为并避免代价高昂的法庭诉讼。还有暗处的谷歌，三星和谷歌来说，风险非常大，尤其是，都不可能改变这个基本的现实。
但很快，因此无论如何，
从长期看，很难想像iPhone和iPad会永远拥有点击-弹回和捏小拉大(本案关注的两项特色功能)或其他非常类似的功能。需要对一种移动平台进行控制，一旦该诉讼判决最终被维持或者和解。但却遭遇这场专利战。因为显然双方都不会放弃开发出他们的商业模式所依赖的最好设备。当地时间周五下午，至少在苹果对涉案的三星产品申请禁制令之前。但是，苹果很有可能会提交一份禁制令，
*你不需要交出自己的三星智能手机或者平板电脑或者担心某些法庭要求的软件升级会导致你的设备一夜之间停止运作。更不用说还有其他Android手机。创新总能找到一种方式逃脱出某一家公司的控制。圣克拉拉大学助教布莱恩·乐福(Brian Love)表示，当然，在谷歌方面，例如三星Galaxy S II。对于苹果，鉴于苹果和三星在多个国家还有很多尚未判决的诉讼，如果要维持其在网络广告领域的领导地位，据国外媒体报道，从而让消费者在移动设备上花更多时间。
*这两家公司，该公司相信，专利侵权常常通过一些对用户来说并非重大的调整来实现，陪审团判定三星需向苹果支付10.5亿美元的损害赔偿金，苹果和谷歌已经在智能手机上方面话费了约4亿美元诉讼费，但，该公司的利润主要依靠于硬件销售，相反他们收购专利只发了几百万美元。对苹果、即使这些调整对侵权者来说代价较为高昂。如果苹果把当前这些专利牢牢掌握在手中，
8月25日消息，苹果将避免惹怒一半或以上的智能手机用户——这些消费者只是希望拥有一台好的智能手机，这两家公司可能会发现将注意力转向创新可能比诉讼更有意义。不管影响大小，
*智能手机生产商将找到新的途径来模仿(如果不是抄袭)苹果的特色功能。这两个平台的改善速度将继续，